Forumas - Tema Violetai, įkėlusiai daug nuorodų ir teksto vertimų - Sirijus - Pakylėtųjų Valdovų Laiškai
Sirijus - Pakylėtųjų Valdovų Laiškai

Pakylėtieji Valdovai
Diktavimai pagal metus:
2014 metai 2013 metai
2012 metai 2011 metai
2010 metai   2009 metai
2008 metai   2007 metai
2006 metai   2005 metai
Meditacijos | Rožiniai
Specialūs puslapiai
Šaukiniai | Rožių kelias
Susiję terminai
Knygos Lietuvių kalba
Valdovų rekomendacijos

vėlesnius negu:

ir ankstesnius nei

GMail 
Translate eng-lt 
Google+ Socialinis tinklas 
Google Chrome 
Opera, greita ir saugi interneto naršyklė

Papildomos sritys

El. paštas & slaptažodis


Dabar registruota: 263
Registruotis forume
Priminti slaptažodį
Diskusijos forume
Autorių sąrašas
Svečių Knyga ( ten.lt )
Laiškų aptarimas (nauji)

Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai




Tema Violetai, įkėlusiai daug nuorodų ir teksto vertimų

Galite siūlyti tikslesnį pavadinimą, ar temos aprašymą. Sukuriu temą tiems, kurie nėra abėjingi Violetos atliekamai veiklai. (nenurodžiusi jokių kontaktų, kažkur dingo)

Galbūt čia galima pasidalinti - kaip pavyko praktiškai pritaikyti gyvenime žinias kurias nurodė Violeta. Ką tai pakeitė jūsų gyvenime. Galbūt pasidalinti koks tai gyvenimo būdas nuolat gaunant įvairiausias naujienas, orientuojantis į jas... nes kiti galbūt orientuojasi į savo vidų, į darbą su savimi, neieškodami vis ko nors naujo. Nes kaip Valdovų laiškai teigia "žinios perduodamos vis tos pačios ir nieko naujo jomis nepasakoma, bet tai yra priminimas kad dirbtumėte ir veiktumėte" (perfrazavimai savais žodžiais).

O galbūt čia tinka betkokios mintys, pasiūlymai, palinkėjimai. Pvz. kai kurie patys rodydami nerašymo į forumą pavyzdį (kelia diskusijas svečių knygoje), kalba kad kiti nerašo.. nematydami būtent savęs. O juk sakoma "pradėk nuo savęs..". Buvo tokių kurie teigė kad forumas gali būti gyvas tik įkeliamų naujienų dėka.. galbūt kažkam atrodo kad žmonės, jų mintys ir patyrimai taikant žinias svarbiau nes tai keičia dvasinį vidų, nei tai kas nauja ir galbūt jaudina tik tam tikrus proto sluoksnius..

p.s. norisi padėti kitiems žmonėms, suteikti jiems galimybę dalintis. Todėl stengiuosi kategorizuoti chaotiškus pasisakymų išbarstymus jų netrindamas.. kad kitiem vėliau būtų patogiau. Tai atima BRANGŲ laiką, todėl prašau nerašykite kur pakliuvę, svečių knyga nėra skirta diskusijoms (kaip ir kokio muziejaus svečių knyga nėra skirta diskusijoms), jeigu tik norite ką nors rašyti ir negalite priskirti to vienai iš esančių forume temų - pamąstykite kokį abstraktesnį pavadinimą galėtumėte parašyti naujai temai, sukurę ją ten ir parašykite. Tikiu kad žmonėms ši vieta nėra "niekam nereikalingi plepalai" kaip buvo išsireiškusių iš naujienų besivaikančiųjų. O besidomintys dvasiškai žmonės tikrai yra harmoningi, visapusiški, integruoti gyvenime ir gali kurti harmoniją aplink save, o taip pat ir forume. Orz

 Vaidas ~
 2011-04-25 11:11
norėdami rašyti komentarą prisijunkite
Komentarai

Sveiki,atleiskit, nesu tikra ar ten prisijungiau.Į autorius nepretenduoju.Bet Violetos labai pasigendu Daug naujo padėjo sužinoti.Ačiū.Dievišką planą studijuoti pradėjau,besimokydama Parapsichologijos akademijoje, nuo 1995m.pagal Profetų knygas.Aukštybės suteikė telepatijos,aiškiaregystės dovaną.Bet artimieji pradėjo vengti,priekaištaudami,kad juos kiaurai permatau?Dabar galvoju,ačiū Aukščiausiam,kad išvengiau atostogų vasaros gatvėj.Šeštadieni buvau Vilties festivali Vilniuj,labai patiko.Norėjau gauti F.Grahamo knygą,pasiūlė užpildyt anketą narystei.Kai pasakiau,kad tarnauju Šviesai pagal Dievišką planą,vedama pakylėtų Valdovų ir man to užtenka,nustebo?Kartais sunku tiksliai suvokti,kas yra pasiekimai?Stasė.
 Stasė ~
 2011-10-31 17:31


PERJUNGIMAS – (tęsinys)

Gali praeiti daug metų, kol žmonėse atsiras pasitikėjimas mokymu ir jo autoritetais. Per šį laikotarpį negalima neigti kitų mokymų ar religijų – bus laimėta daugiau simpatijų, mokymas ir jo autoritetai išliks – nepriekaištingais.

Analogiškai elgiasi ir žmonės (žvejai, medžiotojai) – jie šeria žuvis, žvėris. Pripratina prie vienos vietos ir tik tada...

Kai žmonių sąmonėje atsiranda pakankamas pasitikėjimas mokymu ar religija ir jų autoritetais, tada į „pyragą“ pradedama dėti vis daugiau „razinų“ tokių, kaip „mūsų mokymas“ (vienintelis teisingas), o kiti (suprask) – šlamštas.
Dėka tokių „razinų“ atsiranda padalijimas į „mes“ ir „jie“ (kiti mokymai), požiūris iš aukšto ir konfrontacija. Tokio padalijimo galutiniam rezultate religiniai konfliktai ir karai.

Svarbiausias dalykas ko pasiekiama nukreipus žmonių sąmonę nuo IDEALŲ į siauresnę vagą – į „mūsų mokymą“ yra tas, kad pakeičiama kryptis. Vietoje dieviškos sąmonės „AŠ“ patenkama į tą patį iliuzinį „aš“ tik dar su didesne puikybe ir ambicijom...
Taip apkvailintas žmogus vis tvirtesniu balsu teigia, kad „Vienintelis Kelias į Tiesą yra tas, kuriuo einu – aš...“ (visų fanatikų giesmė)

Dėka „rokiruotės“ žmonių sąmonė patalpinama į dar siauresnį (fanatikų) rėmelį... Jeigu toji dauguma, kuri dvasinėm vertybėm dar nesidomi yra atvira bet kokiai informacijai, tai fanatikas - viską atmeta. Informacinė izoliacija ir atskirtumas patalpina jį į dar mažesnį sąmonės kokoną negu kad buvo iki susidomėjimo dvasinėm vertybėm...

 Romas ~
 2011-09-11 09:52


PERJUNGIMAS
Iš principo būdami beribėmis, daugedimėnsinėmis šviesos būtybėmis turime poreikį aukštiem idealam - kaip savajai prigimčiai. Bet akivaizdu ir tai, kad šita dvasinė prigimtis žmonėse reiškiasi toli gražu ne vienodu laipsniu...
Kol žmogaus sąmonė „kiaušinio“ stadijoje – aš – man – mano (ego sąmonė), tol manipuliuoti tokiu žmogumi nėra jokio vargo. Problemos „driežiukam“ ir jų parankiniam prasideda tada, kada žmogus gimsta pasauliui (antrą kartą), kada pasireiškia kiti - dvasiniai poreikiai.

Bet ir tam jie yra pasiruošę, turi daugelį kartų išbandytą metodą:
Kaip jaukas pasiūloma aukščiausi dvasiniai idealai – tobulėjimas, meilė artimui, tarnavimas ir t.t. Kaip siekis ir tikslas - aukštesnė evoliucinė pakopa, ne mirtingumas (amžinas gyvenimas) ir pan.
Tai tos dvasinės vertybės ir idealai, kurie sudaro visų religijų ir mokymų pagrindą.

Tai nereiškia, kad visos religijos ir mokymai yra „driežiukų“ ar kitokių blogiečių žabangos. Žiūrėkime toliau:
Jeigu šita kryptis (į IDĖJĄ) išlieka nepakitusi, tada – viskas tvarkoje, nieko įtartino. Nes žmogaus sąmonė orientuota į tikrąjį – dieviškąjį „ AŠ“ .

Bet jeigu palaipsniui padaroma „rokiruotė“ – „mūsų mokymas“ (priemonė) pastatoma į pirmą planą tada situacija arba tiksliau kryptis pasikeičia. Tai padaroma ne iškart, o tik po to, kada žmonių sąmonėje šitie trys dalykai tampa – tapatūs.
IDEALAI = MOKYMAS = AUTORITETAI



 Romas ~
 2011-09-11 09:25


Aciu, bet rusiskai tai neskaitysiu, sunku skaityti.Tiek jau to.
 Amina ~
 2011-09-08 11:20


Rusiškas variantas:

http://www.e-puzzle.ru/page.php?al=barbara_marsiniakprino
 Gediminas ~
 2011-09-06 20:29


Gal zinai is kur ta knyga Barbara Marciniak „Nešantys šviesą" gauti? mane ji sudomino, jei ten raso apie anunakus.
 Amina ~
 2011-09-06 18:12


Gediminui

O iš kur imasi bet kokia sistema? Ar ji susikuria pati ? Tiesa tai, kad ši sąmokslo teorija atsirado neseniai. Barbara Marciniak knygoje „Nešantys šviesą“ rašo, kad praėjo dar visai nedaug laiko, kai buvo išardyta driežiukų energetinė užtvara blokavusi Žemės planetą nuo informacijos iš kosmoso...Todėl informacija apie anunakus – driežiukus – reptilojdus yra nesena.
Šioje knygoje ( parašytoje čenelingo būdų), kaip ir Valdovų laiškai, yra viskas apie „driežiukus“ nuo pat pradžių. Kaip jie pakeitė jaunos žmonijos DNR (paliko tik dvi poras iš dvylikos), nes protingesniais nesugebėtų manipuliuoti ir t.t.

Tai ne koks nors turgaus bobučių eilinis pletkas. Taip vadinami mikro- čipsai vis plačiau reklamuojami per tv. ir kitas inf. priemones. Jie jau dedami (po oda) katėm ir šunim...
Sekantis žinksnis bus – kaliniam (dėl kontrolės - kad nepabėgtų), dar kitas – vaikams (kad nepasimestų). Argumentuotos demagogijos nepritrūks – jie ant to tikri meistrai, pudrina smegenis nuo pat žmonijos pradžios...
Dėka dabartinių nana – technologijų šituos mikro- čipsus jau galima įleisti per adatą kartu su vakcina... Kada juos turėsime visi, tada kalbėti apie sąmokslo teoriją ar tuo labiau jiems pasipriešinti jau bus per vėlu. Tada būsime pilnai valdomi elektroniniai zombiai...Nes šitų čipsų pagalba bus nesudėtinga (iš centrinio kompiuterio) sukelti reikalingas emocijas pavieniams asmenims ar visai jų grupei, o labiausiai nepaklusniems sukelti kad ir infarktą.

Gal kyla klausimas, ar toks Dievo planas? Kur žiūri aukštesnės jėgos? Toje knygoje yra ir apie tai... Ten duodama suprasti, kad viskas yra iš to pačio pirminio Šaltinio. Kad dėka poliarizacijos į gėrį ir blogį, į šviesą ir tamsą pagreitėja evoliuciniai procesai... Panašiai kalba ir Deividas (berniukas iš Rumunijos) medžiagoje apie INUAKIUS (yra tema šitame forume).
Bet, kad šis planas vyktų, kad driežiukai (galutiniam rezultate) pasitarnautų, kaip žmonijos sąmonėjimo katalizatorius, negalima nuo šios informacijos užsiblokuoti...
Laikyti žmones nežinioje tikslas yra anų...

 Romas ~
 2011-09-06 07:24


I visa taì dar galima zvelkti is tokios pozicijos,tarkim pajimkim dvasinga zmogu,kuris tinkamai maitinasi aprupines savo kuna,isvales ji,yra skaistus,ir toks zmogus turi daug didesne minties gale,jo istartas zodis turi jega,ir jai toks zmogus pradetu kalbeti apie kokius tai globalistus gilintis i ju planus,tai kokia jo itaka butu zmonems?Bet kaip toki ar panasus zmonys ima pasakoti kaip reike gyventi kaip rupintis savo kunu,istartu zodziu mintim jausmais jie daugumai neidomus,nes isties reike kazka keisti savije.Bet kaip kele revoliucijos klausimus kad valdze bloga tai iskarto dauguma prisideda.Tai mano manymu dvasingas zmogus suvokes skaistume,tyrume esance gale,suvoke atsakomybe uz kiekviena savo prasukta minti,ir suvoke kad vienintelis budas tai energijai per ji teketi kad jo nesusprogdintu,tai Myleti. Nors Vaidas daukur pabreze Meiles svarba,ja mazai kas nori girdeti,ir reikalauja teises furume laisves.Kaip laiske pasakyta.Jus savo laisve isreiskete tik kad istatymu pazedinejima.
 Alvis ~
 2011-09-05 21:00


Alviui

Iš ko kalba Romas? Vienareikšmiškai neatsakysi. Gal daugiau iš savo „pilvo“. Bet nemažai ir prisirankioja...
O jeigu kalbėti rimtai tai nėra skirtumo tarp Romo ir Alvio, veikia tie patys dėsniai. Kol žmogus „žalias“, jam viskas praplaukia pro šalį – „žiūri į knygą – mato špygą“. Ir priešingai, „prinokusiam“ viskas rezonuoja – „ar aš ne sakiau!“, „ taigi ir aš taip galvoju!“, „na ir knyga!“... Tada kiekviena skaitoma – pati geriausia... O prinokimui, taip, didžiulę reikšmę turi tie „prisilietimai“...

 Romas ~
 2011-09-05 19:56


Bent pabandysiu pavystyti diskusija kitu kampu. Nors nieko daugiau negu parašyta valdovų laikškuose nepasakysiu. Ar iš tikro egzistuoja suokalbis? Ar iš tikro kažkokios protingos galvos sukūrė mus įkalinančią sistemą? Ir kam to tikėjimo reikia? Iš esmės toks tikėjimas, tai tam tikras kryžiaus žygio forma - ieškant kaltų išorėje, o ne savyje. Juk sunkiausia pakeisti save. Klausimas - ar egzistuoja suokalbis, ar visa tai išsivystė nesąmoningai, tai kitas klausimas. Juk niekam ne paslaptis, kad visa šita sistema - tai mūsų pačių pasirinkimų kūrinys. Pasirinkimų, kurie padaryti iliuzijos vardan. O dėl manipuliacijos, mano turimais duomenimis , kad sąmoningai masinė manipuliacija pradėta vykdyti labai neseniai. Seniau viskas vyko labiau prievartos pagalba.. ir kaip ten bebūtų žmonės labiau stengėsi priartėti prie Dievo.
Aš manyčiau, kad kaip tik tas žmogus, kuris yra visos šios sitemos viršuje, labiausia yra nukentėjęs ir iliuzijos apkvailintas. Nes jeigu jis supranta iliuzijos dėsnius, jis jau nepavaldus iliuzijai. Todėl nėra protinga tikėti, kad jis valdo sistemą, atvikščiai, sitema - valdo jį...


 Gediminas ~
 2011-09-05 19:24


Beje Romai ar tu pats kalbi is savo mistiniu dvasiniu isgyvenimu patirciu ar is savo samoneje prikauptos ivairios informacijos is interneto ar neaiskios kilmes literatos?
 Alvis ~
 2011-09-05 16:36


Laiskuose daukur usimenama apie priesiskas jegas jos lieka neivardintos,taip pat sakoma kad duodamas zinojimas atitinkantis laikmeti ir skaitanciu samone.Ar ne puikybe veda sprendzent zmogiska samone kokio turinio turi buti laiskai?
Del informacijos tai laiske gan pakankamai aiskiai nurodyta Sanat Kumara 2011m. birželio 14d.
Surijos laiske. Ir labai daugelis nueina iš mūsų nurodyto Kelio ir ieško kitų, lengvesnių kelių. Iš pradžių galvoje atsiranda mintis, ji trumpalaikė, bet koncentracija į jūsų kelionės tikslus pažeista. Paskui atsiranda noras paprasčiausiai išbandyti, pažiūrėti, paskaityti... Ir jūs jau judate kita kryptimi, ir kai vėl bandote sugrįžti į mūsų Kelią, negalite jo atpažinti.
Galiu is savo patirties pasakyti kad jai paskaitau netinkama literatura ar prizisiurau kokiu neaiskiu video tai atsiranda kaip siena pries laiskus,abejones priesiskumas,ir viska reikia iveikti kol vel galiu skaityti laiskus ir gilintis i Tiesas.
Del kitu mokymu tai taip pat pastebejes kad jaigu atlieku kazkokia tai knygoje parasyta praktika tai kazkoks visdelto rysys usimezga su tos praktikos autorium ar propoguotoju,o su laiskais jokio tokio panasaus rysio nera.
 Alvis ~
 2011-09-05 15:53


Paziurejau 1 video dali, teisybe sako. panasia info maciau filme "nauja pasaulio tvarka" internete platiname, kad mus valdo globalistai ir t.t..o kaip iseiti is sistemos suzinojau V. Zelad knygose.Is visu pusiu info pasitvirtina.Kita karta kitas dalis pasiziuresiu. Pastebejau, kad zmones keiciasi i gera, stengiasi iseiti is sistemos, nenori buti valdomi, statosi vejo, saules jegaines, atsisako mesos, pereina prie paprastumo nuo vartotojiskumo ir t.t... zmones dalinasi informacija, geris pleciasi kaip tinklas.
 Amina ~
 2011-09-05 14:34




Jau užsiminiau apie mažojo „aš“ ir didžiojo „AŠ“ sąmonės būsenas. Tai yra atspindys pasaulio dualumo (juk žmogus – mikrokosmosas). Pasaulis yra dualus – materija ir dvasia (atskirtumas ir vienovė). Materijos poliuje viskas atskira ir unikalu. Nerasite dviejų vienodų akmenukų žvyro karjere, dviejų vienodų medžių ar žmonių...Bet kitame poliuje viskas yra – VIENA... Deja prisiliesti prie tos dvasinės VIENOVĖS pavyksta labai retai, vos keletas akimirkų per visą gyvenimą...

Iš principo visų religijų ar mokymų vienintelis tikslas ir turėtų būti ta dvasinė žmogaus transformacija – sąmonės perjungimas į „AŠ“ tikrąjį, beribį, į sąmonės būseną, kurioje viešpatauja meilė, į sąmonės būseną, kurioje nėra skirtumo tarp „tu“ ir „aš“...
Tai patikimiausias vaistas ir nuo visų priklausomybių. Kuo žmogus platesnės sąmonės, tuo sunkiau juo manipuliuoti. Jis paprasčiausiai nesivelia į tą mažųjų „aš“ priešpriešą, konfrontaciją, į ambicijų karus.

Kada žmogus sąmoningai tapatinasi su didžiuoju „AŠ“, jis gyvena idėjų lygmenyje, o į tą mažųjų „aš“ įvairiausią trintį, žiūri atlaidžiai, kaip į „мышинная возня“. Tokiame sąmonės režime esi nepasiekiamas ir aniems driežiukams...

Mano tikslas, kada kalbu apie tą sąmokslo teoriją (kad žmonėmis manipuliuoja anunakai – driežiukai), yra ne varyti žmones į depresiją (kaip išsireiškė Vaidas), o pasidalinti mintimis, kaip nuo viso to apsisaugoti.


 Romas ~
 2011-09-05 08:04


Romai. Užrašytos medžiagos, mokymų, informacijos pasaulyje daug. Jeigu mokymai skirti tam, kad pagal juos gyventume - tai, praktiškai, bendravimas su praktikuojančiu žmogumi gali įkvėpti daug labiau nei koks nors tekstas. Galbūt todėl kad atskiri tekstai - tai atskiros informacijos nuotrupos, tuo tarpu kiekvienas žmogus yra vienas su įvairiausiomis situacijomis gyvenime susiduriantis žmogus. Kai buvau "beveik vegetaras" galutinai apsispręsti padėjo pabuvus tarp žmonių gyvenančių vegetariškai. Todėl, taupant laiką man patinka jeigu koks nors žmogus asmeniškai, savais žodžiais įvardina kas jam svarbu dėl kokio nors mokymo ar knygos.

Blogiausia, kai žmogus daugybę metų vaikšto į kokius "biblijos skaitymus", nagrinėja studijuoja ją, rekomenduoja ją daug kam, žino daugybę citatų - bet nelabai atrodytų kada ir susimąstė "tai kokia ta svarbiausioji Jėzaus žinia mums perduota" (turiu omeny, kai jis gyvas būdamas vaikščiojo - ką jis skelbė. nes kiti sako kad va jis savo mirtimi nuodėmes atpirko - tai ką jis visą laiką vaikščiojo tada gyvas būdamas ir sakė "mirdamas aš nuodėmes atpirksiu"?).

Kiekvienas renkasi kaip gyventi (turint prisirišimų laisva valia mažesnė). Bendraujant su tokiais "save apsiribojusiais" aš pirmiausia klausčiau bendrai "ar žmogus laimingas", tada per nuoširdumą su pačiu savimi - jeigu žmogus pats sau nebijo kelti klausimų.. manau jis pats gali suvokti ką nors nauja.
Antra, siūlyčiau ne "daugybę įvairių knygučių" bet galbūt savo paties asmeninius patyrimus, tai kas man svarbu.. jeigu kokia nors knyga, pasakyčiau kas būtent manyje pasikeitė ją perskaičius, ką ji man davė. Visa tai yra daug nuoširdesnis pokalbis, liečiantis žmogaus išgyvenimus į kuriuos galima įsijausti, suprasti patyrimus - o ne intelektualus ar filosofinis ar loginis tiesos ieškojimas, ar kaupimas. (apie tai šiek tiek esu parašęs čia: http://viduje.puikiai.lt/?ae=50 )
Tai būtent tai, kai pats žmogus yra gyvas, veikiantis - tai ir kitam gali būti įkvėpimas.. turėtų rezonuoti tai su jo vidumi.

Tarp kitko teko gal pora valandų pabendrauti su vienu musulmonu Austrijoje, pasirodė šiuolaikiškas supratingas atidus jautrus suvokimams įsijaučiantis žmogus, papasakojau ir apie savo praktikas, man patinkančią literatūrą. Tai manau tikrai nereikia prisigalvoti apie musulmonus kažko blogo, vien tuo principu kad ir lietuvių "visokių" yra - tai nereiškia kad visi lietuviai tokie.

Tose Deivido monologuose ta pati visur daug kartų girdėta propaganda, nors yra ir teisingų faktų - be jokio sprendimo būdo, su savotiška bejėgiškumo, liūdnumo gaida. Tai ką tai gali duoti? Ar nebūtų daug kartų geriau kokį Shrimad Bhagavatam paskaityti? Nesuprantu kas tokiuose dalykuose gali žavėti.

Kūrinys sakoma gali įgyti-pasiekti jo kūrėjo lygį. Tai jeigu žmogų sukūrė Tėvas, kuris yra visaapimantis tobulas viso kas gera šaltinis, žmogus taip pat yra turintis laisva valią, gebantis augti ir tobulėti jo sūnus ar dukra.

Tarp kitko juokingai skamba "reptiloidų (aukštesnė civilizacija)", jeigu su jais susieta idėja yra konfliktų rezgimas, tai pirmiausia reikėtų juo vadinti žemesne ir dar atsilikusia civilizacija.
Žemiausios žmonių vibracijos išnyksta žmogui atradus dvasinį kelią, dvasinį vedimą. Atvirkščiai - žmogus pradeda palaimoje gyventi.

Esu linkęs visas žinias, laikyti kaip žinias ir kontekstą. Nieko neišbraukti. Tačiau veikti pagal tai kas aktualu. Šiuo atveju, iš praktinės ir aktualesnės pusės - visa ta idėja apie reptiloidų egzistavimą pirmiausia yra noras išprovokuoti žemesnius virpesius žmonėse. Ir žmonės gali nepasiduoti provokacijai, vis tiek domėtis šviesa ir mylėti visus besąlygiškai, atsirėmus į Tėvą, į Kūrėją. Pasaulyje yra žmonių struktūrų kurios rūpinasi pinigų srautais, yra jau prigalvotų veiksmų planų kaip ten priinvestuota į kiniją ir devalvuoti dolerį mąstyta. Žmonės milijonieriai gyvena iš didžiulių valstybių įsiskolinimų, visi gyvena per paskolas ir dar moka pinigus už tai. Pinigus skolindami gerai užsidirbti jau čigonai, žydai gerai mokėdavo. Žmonėms yra daroma įtaka per vatikaną, per kabala, ir the secret. Būtent tuos kabala ir the secret priskiriu prie tų pačių žemų virpesių ir iluminati veiklos. Blogis tai yra. blogis. Kas nėra sąmoningas pakankamai, pasimauna ant tokių.
Taigi, žinau kad duoda praktinę naudą, kas leidžia veikti, kas leidžia dalintis žinomis, eiti pirmyn, kas paskelidžia idėjas apie šviesą, apie tai kad kiekvienas žmogus yra laisvas, apie tai kad pasaulis gražus - į tai ir yra geriausia koncentruotis.

Būtų neblogai, kad be jokių "neapykantų ir paniekos" kaip randami tuose tekstuose būtų kur nors "šaltai, be emocijų" tiesiog surašyti faktai, kaip žinios. Kur tuos faktus jau žmonės galėtų pasinaudoti kaip jie nori. Tai galėtų panaudoti dirbdami šviesos darbus, kad žinotų ką keisti, ką reikia taisyti ir panašiai. O ne tai kad depresiją žmonėms varytų. Tai kame tas smėlio į galvą kišimas? Argi ne daug geriau domėtis šviesa ir veikti, nei mirkti tamsos vibracijose ir protu bandyti išspręsti kažką - kada vienintelis sprendimas prasideda nuo dvasinės sąmonės. Kol kas tiek.
 Vaidas ~
 2011-09-04 21:18




Su savo komentarais delsiau sąmoningai – daviau laiko diskusijos dalyviam (ar dalyviui) susipažinti su ta medžiaga. Tokiu atveju būtų žymiai konstruktyvesnis pokalbis. Bet kaip ir reikėjo tikėtis...

Gal labai trumpai apie vieną pažįstamą (bus aiškiau). Jis septintos dienos adventistas – subotnikas (protestantas). Prieš metų dešimt pas mane su juo buvo labai karšti disputai religiniais klausimais. Pagal jį vienintelis Kelias, Tiesa, Dievas yra – Kristus. Visi kiti ( Sai-Baba, Ošo, agni-joga, meditacijos ir t.t.) yra – šunkeliai, na geriausiu atveju (kada emocijos valdomos) – aplinkkeliai...
Kadangi mūsų bendravimas buvo gana įvairiapusiškas ir pakankamai draugiškas, tai aš jam vis pasiūlydavau „kitokių“ knygų sakydamas – na pažiūrėk argi čia ne tos pačios vertybės... Ir kaip galvojat, kiek jis jų perskaitė? Aišku, kad – nei vienos... Jau antram ar trečiam puslapyje atrasdavo prieštaravimą Biblijai...
Sakysit fanatikas? Bet įsiūlyti ką nors neįprasto, ne jo, kažką „svetimo“ (daugeliui žmonių) yra labai ir labai sudėtinga... Taip jau yra, toks dėsnis. Jis pasitvirtino ir šiuo - mūsų atveju...
Kas išklausė tas Deivido Aiko paskaitas? Apie ką ten kalbama?
Jokių ženklų...

Tiesiog žmogaus sąmonė (mažojo „aš“) sąmonė, yra labai ribota, kaip koks kiaušinis ar kokonas.
Ar siūlėte kada nors musulmonui paskaityti Bibliją, agni-jogą? Ne? Tai gal ir nesiūlikit, nes gali būti „sikir – baška“... Gal kiek ir perdedu, bet esmę turbūt pagavot – daugeliui žmonių budingas ribotumas.

Kita vertus tas tikrasis - didysis AŠ, (jeigu pagal šį mokymą) – Kristaus Aš ar AŠ ESU buvimas yra – beribis, dagiadimensinis, visaapimantis. Dėka Jo išgyvename nuostabiausias VIENOVĖS su visa – kuo akimirkas...

Pagal tą sąmokslo teoriją tamsai atstovaujančių reptilojdų (aukštesnė civilizacija) tikslas yra kuo ilgiau žmones išlaikyti ribotos sąmonės būsenoje – mažojo „aš“ būsenoje. Kurioje viešpatauja atskirtumas ir susipriešinimas. Nes tik tokiais žmonėmis įmanoma manipuliuoti, provokuoti jų tarpusavio konfliktus, karus, o rezultate - maitintis žemiausiomis žmonių vibracijomis (baime, neapykanta, pagieža ir pan.).

Kai skaičiau vasaros diktavimus, galvojau – o gal ta sąmokslo teorija tik teorija, duok Dieve, kad taip ir būtų... Bet ženklų gausa neleidžia lengvai numoti ranka į šitą situaciją ar nuo jos bėgti – stručio principu kišant galvą į smėlį...


 Romas ~
 2011-09-04 07:05


Kiekvienas asmeniškai nusprendžia įvairiais klausimais, kaip ir dėl to ar naudotis tik vienu mokymu ar keliais. Žmogui pirmiausia pačiam reikia būti sąmoningam, matyti kiekvienoje dabarties akimirkoje, o ne sudaryti sintezes iš "praeities" mokymų. Panašiai ir nuoširdumas yra svarbiau nei teisingumas.

Teigiamai vertinu laiko taupymą. Užsiminimas kad kažkur tuose tekstuose yra atsakymai į keliamą klausimą - yra laiko tempimas, nesidalinimas savotiškas. Neišsakoma paties žmogaus nuomonė/požiūris tuo klausimu - pabaigoje pasidalinimas tampa itin minimalus (iškeltas klausimas, be jokio požiūrio).

Romai, nežinau ką daryti su tavo rašymo stiliumi, kai anksčiau meluoji, šmeiži, kabinėjiesi. Dabar net kad ir skaičiau tą medžiagą, ir žinau apie visas tas informacijas tikrai nemažai konteksto (nieko naujo faktiškai nesužinau) tik tai kad patiriami žemi virpesiai, ir žinau tris-penkis metus, o tu man sakai kad nesusipažinęs.. kad išankstinės nuostatos, kad demagogija dar.. ką patartum man daryti su tavo tokiom kalbom imant bendrai kad taip tu gali elgtis su kiekvienu čia dalyvaujančiu.. galbūt kažkokio mandagumo galima būtų sulaukti? Būtų maloniau.

Labai prašau, atsakyk bent į vieną klausimą - ar ten tie tekstai tavyje įveda daugiau ramybės, meilės, vietisumo ir žinojimo ką turi daryti AR galbūt tau jie suteikia nerimo, abejonių daug kuo, nepasitikėjimo, nekantrumo, noro keisti kitus o ne save?
 Vaidas ~
 2011-09-03 16:32


Ta informacija, pagal nuorodą: http://atsibudimas.ucoz.com yra nepalyginamai svarbesnė negu kokio nors Romo ar Vaido komentarai...
Todėl aš ir delsiu komentuoti - laukiu ženklų, kurie parodys, kad kažkas susipažino...Dėja jų kolkas nėra, yra tik Vaido išankstinės nuostatos. Klijuoti "tamsos" ir pan. etiketes nesusipažinus su medžiaga yra paprasčiausia demagogija...

Animos citata yra iš el Morijos laiško, labai gerai jį atsimenu, nes jis kaip man specialiai parašytas... Jau minėjau, kad ankstesniuose agni-jogos veikaluose jokių akmenukų į kitų mokymų daržą nebuvo. Dabar padėtis keičiasi, šis mokymas vis dažniau pateikiamas, kaip išskirtinis. Kodėl? Kodėl kiti mokymai, vos ne atviru tekstu imami vertinti, kaip "informacinės šiukšlės" ir pan.?
Atsakymai į šiuos klausimus yra toje medžiagoje...
 Romas ~
 2011-09-03 13:53


Nusipirkau nauja knyga, o joje 2010.12.23 laiske rasoma "Ir kuo daugiau vaikysites ivairios informacijos ir bandysite sudaryti ivairiu mo9kymu sinteze, tuo toliau nueisite nuo Tiesos".
 Amina ~
 2011-09-02 20:13


Jeigu yra kažkoks nesupratimas tarp skirtingų pusių, pokalbio ar dialogo pagalba įmanoma labiau suprasti vienai pusei kitą pusę. Bet čia turi dalyvauti abi pusės, vykti ryšys tarp abiejų pusių. Tai negali būti tiesiog pasakojimai iš savo pusės negirdint kito žmogaus. Kai viena pusė negerbia kitos - nenori kad tas nesupratimas išnyktų - į klausimus neatsakinėjama, jie ignoruojami nepasakant nieko tuo klausimu.
Kad ir kiek tai švaisto laiką, ta prasme kad daug kas ir taip turėtų būti savaime suprantama, pabandžiau ir dar eilinį kartą nušviesti tikrąja padėtimi, kad galbūt nebeskleistum melo ir erezijų. Kėliau klausimus - į juos kol kas neatsakei, Romai.

Labai teisingai, Alvis pateikia orientaciją arba į Dievo planą, domėjimąsi dieviškumu, arba domėjimusi visokių korumpuotų žmonių kūryba. Arba savo atsakomybės suvokimu, arba atsakomybės suvertimu kažkam kitam.
Apie ucoz puslapius bendrai - jau rašiau, būtent tokie tekstai buvo ir Deivido Aiko ir daug kitų. Neklausiau ir neskaičiau visko ten, bet tiek kiek teko - kaip diena ir naktis lyginant su dvasiniais mokymais! Kyla minčių, kad galbūt nebent tokiam žmogui kuris yra pasiklydęs nesuvokime, ir nenori domėtis dvasiniais mokymais - galbūt galima duoti susidurti su "tokia tamsa" su tokiu "susipažinimu su baisybėmis", tai galbūt jam tada atsiras noras pasišlykštėjus domėtis tuo kas visgi tiesa, dora, dieviška.

Jeigu, Romai, sakei kad domėjaisi teosofija, tai galbūt neturėtų praslinkti pro tave ir antropoteosofijos literatūra. Paradoksas kad žmonės puslapiuose su pavadinimais "tiesa" nuplaukia kuo toliausiai nuo TIESOS, o puslapiuose su pavadinimu "atsibudimas" dar labiau užblokuoja tai kas dar buvo likę jame dieviško. Tačiau kiekvienas ne protu, bet širdimi jaučia kad būtent tokį pasirinkimą daro patys. Niekas jų neapgaudinėja, visų pirmiausia, kaip kad jie patys save - savo paties laisvos valios pasirinkimu. Kada jiems atsibos trypčioti tokiose nesamonėse, kada pavargs ir pamatys kad nieko tai neduoda, galbūt tada vien jau iš patirties pradės kaltis daigeliai ir švieselė kad visgi reikia šviesa domėtis, ne tamsa.
Tiems kurie žino kas yra meilė, tie myli. Prisilietus prie žemų meilės sampratų - viskas skamba nuobodžiai, be esmės, nieko neduodančia laiko gaišatimi. Prisilietus prie aukštesnių meilės sampratų - tai duoda ramybės, kantrybės, įkvėpimo veikti.

Beje, prisiminiau vienos švietimo darbuotojos rengtą pranešimą kur buvo cituojamos išvados jog "civilizacijos kurios sukuria daugiau informacinių žinių nei suvartoja - turi lemtį išlikti", ir priešingai "civilizacijos kurios labiau tik vartoja informaciją ir nekuria jos, pasmerktos žlugimui ir išnykimui". Čia vietoje žodžio civilizacija tinka ir sistema, ir forumas ir dar daug kitų.
Tai kaip jums gali būti neakivaizdūs Kūrinijos dėsniai, kad jeigu žmonės tarkime vis absorbuotų naujus gandus, bet patys nieko nemastytų ir nekeistų savo dvasinės sąmonės nuostatų, neaugintų sielos - tai jie pasmerkti žūti. Antropoteosofijoje užsimenama kad viena svarbiausių užduočių ateinantiems į žemę yra susitvarkyti santykius su žmonėmis, o ne kažkokias ypatingas misijas daryti kaip jie gali įsivaizduoti. Tai išmokite perteikti savais žodžiais mokymus - o tą vis labiau galėsite padaryti, jeigu patys jais gyvensite. O kuo jūs gyvensite, jei ne esme ir vertybėmis domitės o gandais ir idėjomis apie blogį?
Kadanors sužinosite apie mechanizmus kaip idėjos įgauna formą; renkasi žmogus; o jūs būtent stiprinate blogio idėjas per tokias NEtiesos veiklas. Ir turbūt ten nueina stipresni intelektualai, nei tie kurie turi dieviškos motyvacijos..
Kažkada aš taip kiek intelektualiai į viską žvelgiau atrodytų. Bet bendravimas su žmonėmis ir patyrimai priartina prie vientisumo ir harmonijos. Pagaliau būta įvairių kas obe vadinama, bendrauju su Tėvu, angelais, vibracijomis viskas persmelkta tampa aplink. Linkiu, nuoširdumo. Pirmiausia ir svarbiausia bent su pačiu savimi. Įsiklausymo į save, tarp prikauptų proto nuostatų. Na dar pacituokime "kad ir kiek žmogus žinotų (protu, intelektualiai), gyventi vistiek reikia širdimi (nuoširdžiai)".
 Vaidas ~
 2011-09-02 12:13


I tai kas ten parasyta galima zvelgti is tarkim poziurio tasko,ar tai isoriniai priesai esantys uz manes ar tai vidiniai priesai esantys manije?Ir isvienos puses reikia zinoti kad uzpildyti savija tam tikra spragas kad nu yra tokios strukturos globalizmas,kurie turi savo planus,kurie formuoja zemynam,valstybem,planus ir taip iki formavimas vyksta iki kiekvieno zmogaus.Bet yra Dievo planas visai sei zemiai,zmonijai,ir kiekvienai butybiai,ir kiekvienas zmogus gali ta plana suzinoti save taurindamas,is saves ne is isores.Ir tada mums visiskai nesvarbu kitu strukturu planai motyvai,o pasiliekam tik ties Dievo planu vygdymu,ir visa savo demesi-energija i tai nukreipem.
 Alvis ~
 2011-09-02 10:17


O tu, Vaidai ar peržiūrėjai tą video medžiagą (Deivido Aiko paskaitas)pagal mano nuorodą :
http://atsibudimas.ucoz.com
temoje : Beribė meilė - vienintelė tiesa, visa kita - iliuzija? Ar nors kiek pažiūrėjai?
 Romas ~
 2011-09-02 07:24


Beje, tas ucoz puslapis ir panašūs dažnai būna tiesiog prikišti intelektualių margumynų, spalvingumo - bet jokių dvasinių žinių kurios leistų žmogui žinoti ką veikti ir daryti gyvenime. Jos išnaudoja žmonių laiką, sukelia įvairias baimes, pykčius, bet ramybės, sąmoningumo ir šviesos nesuteikia. Todėl kad tenai renkasi žmonės su ydomis, kurie nori tiesiog užsimiršti nuo savo atsakomybių ir realybės, o ne atvirkščiais prisiimti atsakomybę ir gyventi įsipareigojimais, gyventi tyrai, dorai, su dievišku vedimu.
 Vaidas ~
 2011-09-01 18:26


Man patinka kurti internetinius projektus, kurie gali padėti kitiems, kurie prisideda prie didesnės žmonių sveikatos, didesnio dvasinio susivokimo ir pan. Todėl kūriau ir kursiu panašias svetaines. Kažkada 2006 metais nebuvo taip, kad Pakylėtųjų Valdovų Laiškai būtų buvę aukščiausias ar kokybiškiausias mano sutiktas mokymas, bet tol kol jie rezonuoja su žmonių noru dvasiškai augti suteikdami kryptį ir sustiprinimą - prisidėjau prie to kad tokia svetainė būtų.

Svarbiausia man dvasiniai dalykai, matau viską vibracijomis, matau kur vienoje literatūroje vieni terminai - atitinka kitus terminus, kitoje literatūroje. Galiu pasidalinti tik savo patyrimais, suvokimais ir matymu. O kas dėl šios svetainės - kaip tenka sutikti įvairių temų svetainių, taip aš pripažįstu jų teisę į teminį turinį. Bet tarkime ta tema turi sudaryti 80% svetainės, o likusi 20% dalis turi demonstruoti lankstumą ir draugišką santykį su kitomis susijusiomis ar net nelabai susijusiomis temomis.

Diskusijų forumas - tampa puiki vieta pasireikšti žmonių suvokimams, kur gali bendrauti diktavimus skaitantieji ir dar tik pradėję juos skaityti, ar kažkada juos skaitę galbūt. Čia pat gali būti vystomos įvairiausios idėjos, net ir skeptikams yra atskira tema kur kas nori ten gali pasigalinėti ir kaip tarp jų atrodo madinga "propaguoti intelektualinį" o ne žinojimo (awareness) laimėjimą.
Prie svetainės nuorodų yra keletas nuorodų į kitus dvasingus puslapius, kas savotiškai išreiškia mintį kad "dvasinių mokymų priėmimas" yra realus šių dienų reiškinys.

Dabar yra galimybė matyti ilgą ilgą sąrašą su naujausiais pasisakymais, tai net jei kas talpintų nuorodas pastoviai įmanoma matyti ir kitokias diskusijas. Nesu matęs jokio draudimo čia kam nors dalyvauti (išskyrus vienai tokiai Ievai), Violetai šiuo atveju ar bet kuriam kitam žmogui neteko matyti kažkokio draudimo. Kas matyti - tai citavimas pačių Pakylėtųjų Valdovų Laiškų. Tai kurių galų aš, ar bet kuris kitas žmogus turi "srėbti šią košę" kada visokie pikti žmonės ateina čia ir aiškina kad pvz aš ar dar kas turi prisiimti atsakomybę už KITO žmogaus laisvą valią. Kodėl niekas nesipiktina Violeta, kuri nepaliko JOKIŲ kontaktų, ir JOKIO pranešimo - tai kodėl ji čia nedalyvauja. Galbūt aš kažko nežinau, bet jeigu taip, jeigu kažkam tikrai rūpi tos Violetos įkeliama informacija, tai eikit į tą gyvas sapnas forumą ir paklauskit jos, tai kas jai blogai, ar kas jai nepatinka. Jeigu aš būčiau jos vietoje, ir aš manyčiau kad darau kažkokį gerą darbą - tai aš tą gerą darbą daryčiau besąlygiškai.

Dabar nekalbėsiu labai plačiai, bet pvz projektas http://viduje.puikiai.lt būtent apima tą idėją, kada tai nėra kokio nors vieno mokymo svetainė, bet apima bendrą augimą dvasinį - ten galima bendrauti ir dalintis informacija. Galbūt tai padėtų suvienyti įvairių krypčių žmones technologiškai (apie ką irgi plačiau nerašysiu dabar). Aišku užvertimas nuorodomis vėlgi galėtų eiti į kokį nors vieną straipsnį o ne daug daug atskirų įrašų.

Kaip tu manai, Romai, ar svetainėje su Teminiu pavadinimu turėtų būti: a) tik teminė informacija b) 80% teminė, 20% kitokia c) bet kokia informacija; ar dar koks variantas?

Taip pat, Romai, galbūt žinai kokių kitų projektų kur žmonės dalinasi informacija, jau ir be to "dieviško atsivėrimo patirties" tinklalapio? mačiau minėjo gyvo sapno puslapį. Tai jeigu yra tokių puslapių "universalių" kodėl tada tenai negali telktis tų universalių resursų ir naujienų mėgėjai?
Kol kas tiek klausimų.
 Vaidas ~
 2011-09-01 18:24


Asmeniškumai ne svarbiausia, bet per juos pastebime dalykus bendresnius (aktualius visiems).
Kodėl Violetai šioje svetainėje nebeliko vietos? Juk prieš metus ar dvejus jos teikiama informacija ar nuorodos, nebuvo vertinamos, kaip informacinės šiukšlės ir pan. Toks vertinimas atsirado pačiuose diktavimuose... Audrius ir Vaidas tik paklusnūs vykdytojai.

Aš pats agni-joga (gyvąja etika)susidomėjau daugiau kaip prieš 20 metų, o teosofijos sąvoką radau dar anksčiau - Vydūno raštruose (jis save laikė teosofu). Tada žodis teosofija buvo sinonimas žodžiui tolerancija (visoms religijoms ir dvasiniams mokymams). Tokią pat prasmę turėjo ir baltosios brolijos ar rerichiečių sąvoka - tai žmonės, kurie nei vienos religijos ar mokymo neiškelia aukščiau už kitas, akcentuoja ne išorinius skirtumus, o vidinius panašumus, orentuojasi į bendrą tikslą - asmeninį ir visos žmonijos tobulėjimą, evoliuciją...
Kaip didžiausią garantiją tokiai krypčiai laikiau pačius Machatmas - žmonijos mokytojus (dabar - Pakylėtieji Valdovai), nes jie būdami įsikūnijimuose priklausė įvairiom religijom...

Bet dabar kryptis keičiasi. Atrodo ta pati ugnis, kvietimas į dvasines viršukalnes ir t.t., kaip ir ankstesniuose agni-jogos veikaluose atėjusiuose per Rerichus. Bet vis dažniau panaudojamas terminas "mūsų mokymas" (kaip išskirtinis), greta jo vis daugiau išsireiškimų apie "informacines šiukšles" (suprask ne tik neišmanėlių info, bet ir kiti mokymai...).
Subtiliai (nepastebimai), bet tuo pačiu ir labai skubotai formuojama nuostata, kad tik per mūsų mokymą...kitaip nuo Kelio nuslysit...vėl pakliusit į iliuzijos nelaisvę...durys į amžinybę nuo jūsų bus paslėptos... - (klausykit tik - mūsų, klausykit ir būkit paklūsnūs).
Kitaip sakant vyksta akivaizdus perjungimas nuo idealų (tikslo) į priemonę - mokymą.
Ką tai reiškia, kas vyksta?
Ar agni-joga pereina į fanatizmo stadiją - kitų neigimą?

Štai apie ką verta padiskutuoti. Bet kad diskusija nebūtų tik iš savo pilvo, reikia daugiau informacijos (įvairios, o ne vienpusiškos). Tam nebūtina perskaityti storą knygą ar kokį veikalą. Užtenka pažiūrėti Deivido Aiko trijų dalių filmą (paskaitos anglų kalba su vertimu į rusų)) :
http://atsibudimas.ucoz.com
Atsidarys svetainė Šiesos Keliu. Registruotis nebūtina, nors registracija ir yra. Užtenka pajieškos langelyje užrašyti žodį - meilė. Paspaudus "rasti" , atsivers temų puslapis. Pirmoji tema :
Beribė meilė - vienintėlė tiesa, visa kita - iliuzija.
Paspaudus šią temą atsidarys jos puslapis, kurio apačioje tas trijų dalių video-filmas (Deivido Aiko paskaitos)apie kitokią versiją - nuo Lemurijos ir Atlantidos laikų iki šiuo metu paskubomis vykdomos globalizacijos...

 Romas ~
 2011-09-01 12:07


Romas, esmė ne diktavimuose, o pačioje esmėje. Diktavimai nėra šventa karvė, juos galima suprasti ir interpretuoti bet kaip, net savo ego sustiprinimui. Viskas priklauso nuo žmogaus sąmonės.
Tu ieškai tai, kas tau artimiausia širdies. Tau reikia triukšmo, bendravimo, naujų įspūdžių, tu susikoncentravęs į išorinį pasaulį. Nėra tai blogai. Tai suprantama tavo sugluminas, kad kai praradai dalelę to. Aš Violėtos nevijau, net nežinau, kodėl ji išėjo. Daug čia buvo žmonių ir daugelis pasitraukė. Aš nežinau kodėl, bet galima numanyti, kad jie nebuvo pakeliui su diktavimais. Susiklostė tokios palinkybės, kad jie turėjo pasirinkti ir jų manymų rasti geresnį variantą. Jei tau būtina, Violetą gali rasti Gyvame sapne.
O jei rimtai, aš nekreipiu dėmesio į diktavimų egzotiką , aš išsirenku tik tai kas būtina ir man primtina. Kaip tik ten dabar ir slypi tą informacija, prie kurios neseniai priėjau ir su kuria sutinku - apie bergždžią norą gauti iš šio išorinio pasaulio pasitenkinimą ar pilnatvę. Ieškoti pilnatvės reikia ne išoriniame bendravime su žmonėmis, ne išorinėje veikloje, o savo viduje. Koks gali būti dvasingas žmogus jeigu priklauso nuo bendravimo? O dėl meilės, tai galima apsigauti, nes nežiania ką labiau myli- ar materialiąją ar dieviškąją jo esmę.


 Gediminas ~
 2011-08-31 18:25


Nesijaudinkite, kad durys tapo uždarytos - pirmiausia pažvelkite į kiekvieno iš savo butų duris, ir kiek jos yra atidarytos vargšams, benamiams ir lengvo grobio beieškantiems. Žmonių privatumas nėra tokia erdvė kuri būtų kviečiama išniekinti. Jeigu žmonės nori susirinkti ir aptarti įvairias temas tam rengiami įvairūs susibūrimai, susitikimai. Dalyvauti tokiuose renginiuose pareiškia norą asmenys, konkretūs asmenys. Kur pvz radija ar televizija - nors gali kalbėti toks ar kitoks aparatas, jis nėra asmuo. Tai yra tik srautas, o kur dažnai ir pasikartojančių reklamų srautas - kuris kaip ir susirinkusiems pažiūrėti vaidybinio filmo kino salėje nėra pageidaujama. Su kokybe ateina atsirinkimas, žmogus vis daugiau pažinodamas meilės ir gėrio šaltinį, kuris uždega jį veikti ir kviečia nuveikti įvairiausius darbus visumos gerovei atsirenka kokia veikla užsiimti o kokia ne. Mylimi svetainės lankytojai, nieko naujo pasakyta nebus. Nors yra žmonės kurie nori suversti kitų žmonių atsakomybę, ar savo atsakomybę kitiems asmenims - tai ir liks tik tų žmonių ydomis. Nesijaudinkite dėl pamirštų rudeninių praeitų metų lapų, jie paliko dirvą tręšti ir sudygti naujiems augalams. Prisiminkite, kad Vaidas šioje svetainėje pirmiausia rūpinasi technine svetaines dalimi kaip statybininkas rūpinasi namo sienomis, Audrius tuo kas eksponuojama tokiame name, kokia ir pagrindinė yra tema šios svetainės - tai dvasiniai mokymai kviečiantys jus pačius šviesti ir dalintis šviesa, ta kuria uždegtumėte ir kitus savo spindesiu. O ne ta kuria keltumėte kam nors apribojimus ar sąlygas, ar norėtumėte ką nors menkinti. Mylėkite žmones tokius kokie jie yra. Žvelkite į ateitį besąlygiškai pirmiausia savo paties nuveikiamais darbais ir vertybėmis, o ne ieškodami spragų kitų darbuose. Tikrai nėra niekieno valioje sudaryti netinkamas sąlygas diskusijoms. Niekas neužrakina durų tam kad negalėtumėte čia patekti, kiekvienam yra paprasčiausiu įmanomu būdu duodamas raktas. Kad tuo raktu pasinaudotumėte ir būtumėte tikrais asmenimis, ne reklamų, radijo ar televiijos srautu, ne atsitiktiniu kratiniu. Mylėkite ir rūpinkitės artimaisiais ir visais sutinkamais žmonėmis. Tam pirmiausia ir save išmokti mylėti turite, nesvarbu kiek amžiaus jums. Pražydėjo gelė ir suvyto - ne taip yra su žmogumi, kuriam po kojomis nutiesiamas kelias per amžinybę, kuriam yra kvietimas gyventi vienatvėje su kūrėju ir jo paties mylinčiu šaltiniu. Atraskime ramybę savyje, atraskime džiaugsmą gyvenimu, tuomet galėsime tokiomis vertybėmis, tokiu gyvenimo būdu pasidalinti ir su kitais. Imkite visa kas duodama geriausio ir šviesaus, taikikyte pagal tai kiek išeina, pagal tai kiek tam taikymui yra drąsos ir pamirškite kad gali kažkas nepavykti. Tik taikydami žinias išmokstate pamokas, tik išgirsdami kitų žmonių patyrimus atrandate naujus draugus, naujus mylimus artimus žmones. Kiek kūrėjas jums beseikėtų, kiek daug gero ir šviesaus jums bespinduliuotų, prisiminkite kad jis yra jūsų kiekvieno širdyje, kiekvieno viduje, kiekvieno prote, pirmiausia žvelgdami į jį kaip į tobulumo šaltinį, į šaltinį už kurio teikiamas geroves galėtumėte be perstojo ir nuolat dėkoti, galėsite vis labiau ir labiau savo mintimis susivienyti su juo. Pažinti jo pasauli, pažinti jo pažiūrį į kiekvieną iš jūsų, taip ir jūsų pačių požiūris prisipildys išminties, draugiškumo, harmonijos, vieningumo, vintisumo, stabilumo ir daug daug kitų gerų vertybių neaplenks jūsų. Pasilaikykite paprastumo ir gerų darbų, nelaikykite praeities iliuzijos kažkuo kaip kliuviniu jūsų kelyje. Pripildykite dabartį artimomis aukščiausioms vibracijoms akimirkomis. Te lydi jus nuolatinis atsivėrimas priimti dieviškas dovanas, dieviškas vibracijas, te valia eiti tiesiu keliu ir pasitikėjimas sustiprina ir dar tik prasiskleidžiantį suvokimą ir gebėjimą atpažinti tai kas verta tapti tikrove.
 Vaidas ~
 2011-08-31 17:53


"Gediminui"

Pasirašo - Gediminas, o stilius - Vaido...

Čia ne Vaido ar kieno nors kito namai, čia internetas - bendra (visų) erdvė...
Dar anksčiau, prieš registracijos įvedimą, kada buvo pakeltas vėjas prieš Violetą, jos gausią (kitokią) informaciją ir nuorodas, sakiau, kad pavarius Violetą, ištuštės ir forumas.
Į tai Audrius atsakė, kad čia tik Pakylėtų Valdovų svetainė...

Svetainė - taip, bet ji internete (bendroj erdvėj), tai tribūna. Į ką ji transliuoja? Į bendrą erdvę...
Tai, kaip nuosavas automobilis. Kol jis stovi garaže ar kieme, tai - tik tavo reikalas. Bet šiuo nuosavu automobiliu išvažiavus į gatvę, reikalas tampa - bendru...

Kol tu diktavimus skaitai namuose - tai tik tavo reikalas. O jeigu juos patalpinai į susikurtą svetainę ir pateikiai - VISIEMS, tai reikalas automatiškai tampa - VISŲ...

Pats žodis FORUMAS reiškia - nuomonių įvairovę...

Beje Gedimino simpatijos priklausė Bhagavat-Gitai, jo idealas - besaligiška meilė... O ant diktavimų jis pavarydavo, ne tokiu laipsniu kaip Povilas, bet pavarydavo...
 Romas ~
 2011-08-30 05:25


Yra toks pasakymas Jai neistengi dar kazko daryti tai del tok kad dar truksta tam tikru elementu.Tai manau ce pokalbiai ir turetu buti tu trukstamu elementu dalinimasis.Taip pat vienam laiske sakoma kad turit susilipinti tinkama pasauleziura,ir tam nera butina perversti-prakosti visa informacija,mes patys pritrauksim informacija is erdves pagal savo vibracijas ir motyvus.
Ir ce kazkiek pasidalino du poziuriai i ta kas laiskuose rekomenduojama ,ir kita puse kad platesne informacija.
Ce manau daug leme tai kokiu gyvenimo momentu zmogus pirma karta prisiliete prie diktavimu.Aisku kiekvienam tai buvo skitinga.Bet jai zmogui tai buvo ilgu ieskojimu ir klaidziojimo atrastas lobis,kaip pamatai ant kuriu gali toliau statyti savo nama,tai jam bus daug lengviau atmesti informacinius sorogatus.O jai zmogus atrado labai paprastai tai buvo kazdieniska pilka pats laisku skaityma pilkokas,mazai infomatyvus,dar yra verzimasis kazkokiems geresnems ieskojimams,tai jam bus daug sunkiau aplamai atsirinkit kur info sorogatai o kur isminties lobiai.
Ir jai vieni kurie vienu ar kitu lygiu praejo ta etapa ir nemato reikalo blaskytis,o tam tikra informacija kuri pasauleziuroje uzkamso spragas,pati savaime ateina,ir sako tiems kurie dar tam etape blaskymesi kad nera reikalo blaskytis.Tai vieni kitu nelabai supranta.Ir ce kita problema iskyla ar mes sakome tam kad pasakyti pasirodyti koki mes ismintingi kaip didziai vertiname laiskus gal but labiau negu kiti,ar mes savo pasakymu isties visa sirdimi norime vieni kitiems padeti?
 Alvis ~
 2011-08-29 18:29


Romai, čia taip kaip su draugais. Ne visus leidi į savo namus, o atsirenki. Nes jei su visais norinčiais draugautum, tai tavo namai taptų paprasčiausia landyne. Tad paprasčiausia kelyje atsisijoja tie žmonės, kuriems ne pakeliui.
Diktavimų toks platus spektras ir ten tiek daug informacijos, kad mane net stebina. Juos pilnai išstudijuoti vargu ar pakaktų vieno žmogaus gyvenimo. Ir kuo toliau, tuo daugiau įsitikinu diktavimų vertingumu ir tiesų išdėstytų diktavimuose vertingumu. Kol kas mano kelyje dar nepasitaikė tokio lygio diktavimų ar knygų, kiti internete ir knygomis išleisti leidiniai aiškiai nublanksta savo vidumi, jie gali išorėje ir įspūdingai atrodyti, ir žavėti, bet savo viduje būti tuštoki ir beverčiai.
Tad ir puiku, kad nevyksta jokie tušti pokalbiai, nes lieka daugiau laiko gilintis į diktavimus ir į savo vidų. Net išdrįsčiau išsireikšti, kad viską sąlygoje diktavimuose slypinti informacija.
 Gediminas ~
 2011-08-29 13:23


Mandagiai išsireiškus šitam forumui Violeta tapo nepageidautina, Vaido žodžiai "nenurodžiusi jokių kontaktų, kažkur dingo" skamba labai jau veidmainiškai. Audrius atviresnis, cituodamas el Moriją net nurodo priežastį kodėl ji buvo išguita.
Ji per daug ėjo į "platumas"...
Pastačius "tvorą" (įvedus registraciją)- "platumų" nebeliko. Bet ar forumas tapo gilesnis???

Dievo duota laisvoji valia turbūt ne be reikalo, ją ribojant, nieko gero nesigauna...
Pažiūrėkit į žvaigždėtą dangų - kiek Dievas prikūrė tų "platumų". Jų - begalybė. Ar jos trukdo eiti gilyn? Ar jos trukdo evoliuciniams procesams? Tas pats ir mūsų pasaulyje - mineralų, augalų, gyvūnų karalystėse - visur yra įvairovės gausa nesuskaičiuojama. Ar tai trukdo evoliucijai, kiekvieno individo atskirai ir visų bendrajai?

Jeigu Violetos nuorodos, jos pateikiamų žinių gausa būtų privalomos įsisavinimui, tada el Morijos argumentas, kad tai trukdo eiti gilyn, būtų teisingas. Dabar gi yra visai kita situacija - kiekvienas laisvas rinktis pasinaudoti ta informacija ar ne. (Kas rekomenduotina dvyliktokui - neprivalu visiems...)
Dėka Violetos darbo visi labai lengvai (negaišdami laiko) galėjo sužinoti apie bendrą situaciją visame pasaulyje...
TIESA - pilnatvėje, o ne viename požiūryje. Užsidenkit vieną akį delnu ir bus akivaizdu, kaip matyti geriau - viena akim ar dviem. Dievas apima visas "platumas", bet tai nereiškia, kad Jam trūksta gylio. O mes esame sukurti pagal Jo paveikslą...

 Romas ~
 2011-08-26 07:29


As praktiskai tai panaudojau is tu nuorodu vegetariskus receptus, tik nezinau ar Violeta juos imete, dariau majoneza sveikuoliska. mane domina praktiniai zmoniu pritaikymai is Valdovu laisku gautos info. Nors prisipazinsiu jos nuorodas gal tik kelias perziurejau, nes kiek atversdavau, viskas zinoma, gaila laiko buvo viska vartineti, ziurineti.
 Amina ~
 2011-05-19 11:35


Keistai skamba temos pavadinimas, lyg užrašas ant paminklo...

"Joks informacijos kiekis, kurio susiurbsite neįtikėtiną apimtį, prie Tiesos jūsų nepriartins... Ir kuo daugiau vaikysitės įvairios informacijos ir bandysite sudaryti įvairių mokymų sintezę, tuo toliau nueisite nuo Tiesos. Nuo tų, kurie pasiima iš mūsų Mokymo tai, kas jiems tinka, o kitus dalykus, kaip nereikalingą šlamštą, atmeta, bus paslėpti ne tik raktai, bet ir pačios į Amžinybę vedančios durys.
Pasididžiavimas, taip pat ir dvasinis pasididžiavimas, – šitai yra tai, kas traukia daugelį vadinamųjų Tiesos ieškotojų. Jie mano, kad turi išminties, kuri leis iš įvairių mokymų ir religijų sukomponuoti kažką, kas duos galimybę dvasiškai žengti į Tiesą.
Neguoskite savęs iliuzija! Dar niekada lengvabūdiškas ir aklas įvairių mokymų suvienijimas neatvesdavo prie teigiamo rezultato. Mechaninis veiksmų rinkinys, perskaitytų maldų ar knygų kiekis negalės būti pakankamu įrodymu to, kad jūs pasistūmėjate, žengiate Keliu. Informacija, kaip neįveikiama kliūtis, stūkso tarp jūsų ir Dieviškosios Tiesos. Todėl, kad pamirštate svarbiausią dalyką: kam jums ši informacija. Ir jeigu pačioje kelio pradžioje turėjote teisingą motyvą, tai klaidžiodami informaciniais labirintais jau pamiršote, ko ten užėjote"- sako El Morija 2010.12.23 d. laiške.
 Audrius ~
 2011-05-17 11:04


Dėl visa ko, kur buvo kalbėta apie aukštesnių vibracijų siekį, pakeičiau tekstą. Galbūt pirmiau reikia paprastesnių tikslų siekti.
***
Nemanau, kad pasakiau ką nors naujo atkartodamas tokių temų pavadinimus ir juose gvildentus klausimus kaip, kad apie forumo vibracijų kėlimą ir panašiai. Sąmoningam žmogui - viskas neutralu, o prasmę reiškiniams ar kam nors suteikia jis pats. Galvojau savaime suprantama, kad kalbama tik apie tuos kurie kalba negražiais žodžiais apsimetinėdami įvairiais veikėjais, kas keldavo sumaištį. O jeigu kas nors norės įžvelgti priežastis nerašyti ar nedalyvauti, ir nesant tokių priežasčių visvien jų ras.

Beto pasaulyje neturėtų taip būti, kad kuo nors rūpinasi vienas žmogus kaip Motina Terese, o jai išėjus visi mąsto tik apie ją - kada ji parodė pavyzdį. Ar mes elgiamės pagal pavyzdį? Dvasingas dirbantis žmogus atliekantis dharmą veikia dėl kitų - besąlygiškai, ne dėl to ką kiti jam pasakys, o todėl - kad žino ką daro. Violetai kažkada buvau sukūręs ir atskirą nuorodų talpinimo sistemą, bet po kurio laiko ji jai tarsi nebepatiko ir vėl į forumą pradėjo rašyti. Tai dėkingumas manau geriau išreiškiamas darbais, ne žodžia
 Vaidas ~ Gegužės 10, 2011
 2011-05-05 11:11


Vaidai,tikrai neatsargei pasielgei su savo aukstom vibracijom.Turetum buti protingesnis.Violetos deka sis forumas buvo gyvas o dabar mires.Ar esi nors karta padekojes Violetai?
 Rimas ~ Gegužės 10, 2011
 2011-05-05 11:11


(galima atkreipti dėmesį, kad čia nurodyti spėjimai ir nereikėtų tęsti diskusijų tarsi hipotezės nesvarstytinai teisingos) Vienu metu buvo užsiminta, apie aukštesnes vibracijas forume, apie sąmoningą laiko panaudojimą kryptinga... Tikiuosi Violetai su sveikata ir gyvenimu viskas gerai, mano supratimu tas nuorodų ir naujienų ieškojimas daug laiko atima Violetai, o dvasiniame kelyje svarbu dirbti su savimi, o ne naujienų vaikytis... Tai galbūt pasikeitė prioritetai. Buvo ir ankstesniais laikais kad tai dėjo nuorodas, tai nedėjo, paskui vėl dėjo.

Iš kitos pusės forume labai daug temų, galbūt kitiem atrodo viskas išdiskutuota.. o yra darbas, šeima.. tai Edita, Irena, dalyvaukit jūs, rašykite jei turite laiko, minčių.
 Vaidas ~ Gegužės 4, 2011
 2011-05-04 11:11


Visai aptuštėjo diskusijos forume, Violetos neber... Kodėl?
 Edita ~ Gegužės 4, 2011
 2011-05-04 11:11


Sveiki, kur dingo Violeta? labai trūksta...
 Irena ~ Balandžio 27, 2011
 2011-04-27 11:11