Forumas - Dalinkimės - Sirijus - Pakylėtųjų Valdovų Laiškai
Sirijus - Pakylėtųjų Valdovų Laiškai

Pakylėtieji Valdovai
Diktavimai pagal metus:
2014 metai 2013 metai
2012 metai 2011 metai
2010 metai   2009 metai
2008 metai   2007 metai
2006 metai   2005 metai
Meditacijos | Rožiniai
Specialūs puslapiai
Šaukiniai | Rožių kelias
Susiję terminai
Knygos Lietuvių kalba
Valdovų rekomendacijos

vėlesnius negu:

ir ankstesnius nei

GMail 
Translate eng-lt 
Google+ Socialinis tinklas 
Google Chrome 
Opera, greita ir saugi interneto naršyklė

Papildomos sritys

El. paštas & slaptažodis


Dabar registruota: 264
Registruotis forume
Priminti slaptažodį
Diskusijos forume
Autorių sąrašas
Svečių Knyga ( ten.lt )
Laiškų aptarimas (nauji)

Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai




Dalinkimės

Noreciau pasiulyti,tema kur galima butu vieni kitiems keistis,tuo ka turime.Tiek pasiulyti vieni kitiems ka turime,kuo galime dalintis.
 Alvydas ~ alvydasjarus@gmail.com
 2010-12-14 21:36
norėdami rašyti komentarą prisijunkite
Komentarai

Naujas pakylėtųjų mokytojų puslapis www.kristustavyje.lt
Čia dedami vertimai į lietuvių kalbą iš angliško puslapio www.ascendedmasterlight.com. Pasiuntinys, per kurį kalbą pakylėtieji mokytojai yra Kim Michaels. Kviečiu apsilankyti.
 Taurius ~
 2015-06-12 21:34


Atradau puikų knygyną http://www.knyguklubas.lt/

 Gabija ~
 2014-06-23 10:57


Taip, susijusi su maisto derinimu. Pvz man atradimas buvo apie tai kad daug geriau virti ryžius kartu su lęšiais (santykiu 1:1), tada žmogui reikalingų aminorūgščių įsisavinama daugiau, nei atskirai valgant lęšius ir ryžius.
 Vaidas ~
 2011-12-03 18:52


Ar si knyga yra susijusi su maisto derinimu? Ar tiktai apie sveika maista, kuris nesuderintas nesuteikia jokios naudos? Jei susijusi su maisto derinimu, butinai nusipirksiu ir skatinsiu kitus tai padaryti.
 Amina ~
 2011-11-13 23:41


Patrick Holford - Nauja optimalios mitybos biblija. Tai išsamiausia knyga apie mitybą, kurią tik neseniai sutikau knygyne. Kiek teko skaityti ir sutikti įvairiausių kitų, ši daug sudėtingų dalykų sugeba susisteminti į vieną vietą ir parašyti lengvai skaitoma forma. Tik vakar dar spėjau nusipirkti, bet tikrai daug vertingų matau bus žinių. Tvirtai rekomenduočiau.
http://www.patogupirkti.lt/book/book.asp?isbn=9789955877004
 Vaidas ~
 2011-11-12 13:10


istorijos žmogaus atgimimui | dideliu laipsniu rekomenduočiau perskaityti, jos taip pat yra išleistos kaip knyga, kurią dar prieš porą dienų pavyko nusipirkti. Rašymo stilius malonus skaityti, o išmintis ir idėjos istorijų ir pasakojimų pagrindu lengvai pasisavinama. Teisingai rašoma ant knygos kad tai išlaisvina žmogų.. Parašyta pavadinčiau labai daug gyvenime nuveikusio ir veikiančio žmogaus Elijaus Keblerio. Neabejoju kad bet kam šios istorijos turėtų patikti. :) Galbūt veliau reikės kokią recenziją parašyt.. o dabar taip trumpai.
http://www.laumzirgis.com/content/16-idomios-istorijos-bei-naudingi-patarimai
 Vaidas ~
 2011-09-25 10:20


jeigu galima įsiterpsiu į Jūsų pokalbį
šiek tiek pacituosiu iš diktuotės:
"Мы готовы к открытию всех тайн Космоса. Вопрос в том, готово ли ваше сознание к приему этих тайн? Выдержит ли оно?"Гаутама Будда 10 марта 2005 года
va šitie žodžiai man daug ką paaiškina, nežinau kaip Jums..

dėkui, Alvydai, šauniai man pasitarnavo Jūsų fotografija
 Tulip ~
 2011-03-31 10:44


Nu taip Romai tu teisus del .Dievas yra Meilė. Bet dar pirmiau Jis yra Tiesa.Bet ar nemai kad Tiesa neturetu traumuoti zmogaus?O padeti zmogui.Gal turputi daugiau atskleidziant ir truputi gali sukresti,bet rezulatate tai kad iseitu i nauda.Kaip pv. mes neatsimename praeitu gyvimu,ir aisku nebe prie zasties,o butent del to kad istengtume sitame gyvenime gyventi o nesikankinti ir aiskintis del praetu,ar kenteti del praeituose gyvenimuose padarytu poelgiu,nors ir butu didziule nauda analizuojant ir suprantant daug daugiau isorine samone.
Gal but svarbiau butu usibresti tiksla,pvz kaip iseiti is sansaros rato,ar atskirti nuo saves netikra ego,tarnauti visom gyvom butybem kuriose yra Dievas.Ar kurti tokias salygas kuriose butu pati geriausia terpe sieloms daryti didesne pazanga.Ir ziureti kurios priemones tiems tikslams pasiekti tinkamos,pagal kokius desnius reikia gyventi ir panasiai.Ir tame atkristu daugybe spekuleciju ivairiomis religijomis ideologijomis,nes mes matome galutini rezultata ir galim analizuoti kur mus nuves tam tikros asmenines ar visuotinos priemones,ir leis geriau suprasti ir tirti desnius.
 Alvydas ~
 2011-02-08 12:28


Dievas yra Meilė. Bet dar pirmiau Jis yra Tiesa. Jeigu aplinkybės vers rinktis tarp mokymo ir Tiesos, ką pasirinksi? Štai kaip stovi klausimas sąsajoje su anuakais. Nes jie gali būti visur... Tai liečia visų religijų ir visų mokymų pasekėjus.
 Romas ~
 2011-02-06 16:59


Ta inuaku versija galbut ir yra arti tiesos.Ar kazkas panasaus tokio.Vienam is laisku kazkur esu skaites uzmuomina kad ir dabar pateikiama tam tikrose vietose tik daline tiesa.Paprasciausiai jai taip yra kaip inuakiai,ir butu tai placiai paskelbta,koks butu zmoniu poziuris i Dieva?Manau dauguma susikurtu labai didele karma tarp saves ir Dievo.Ir galbut butu dar didesnis susimaisymas ir paklydimas.Del to duodamas toks mokymas toks pazinimas kuris atitinka ta samone kam yra duodamas-skirtas mokymas.Del to kiekvienam mokyme yra slaptos zinios slaptos praktikos kurios placiai neskelbemos,o tik pazengusiems.Ce gal panasiai kaip jai esi 5 klaseje,tai tau duodami 5klases vadoveliai,kad juose atliktum uzduotis juos ismoktum,jai bus lakstymas po visas 12 klasiu vadovelius,tai idomu kiek bus pasistumeta 5 klaseja.
 Alvydas ~
 2011-02-06 13:26


Filmo metu laidos vedėjas pasakė, kad pas Vangą lankėsi Grabovojus, Čumakas, Kašpirovskis. Apie juos visus Vanga pasakė, kad jie yra лжепророки(melagingi, netikri pranašai-apsišaukėliai)...
 Audrius ~
 2011-02-06 13:09


DEL BIBLIJOS...
VANGA SAVO PADEJEJAI LIEPE SKAITYTI BIBLIJA IR PASAKE,AS TAVE SUSTABDYSIU ,KUR RAOMA NETIESA...
RYTOJ RODYS SI DOK. FILMA APIE JA..
 Violeta ~
 2011-02-05 10:03


Labas Alvydai,
dėkui už pastangas. Skaičiau tai ir aš. Ne tik skaičiau, bet ir įsiminiau. Juk panašus perspėjimas yra ir Biblijoje (apie dvi kėdes). Bet be vien pasikliovimo savu mokymu dar tikėjausi ir kokio nors argumento. Nes fosilijos (pirmikščio žmogaus), kuriomis remiasi ir dabartinis mokslas, dalykas rimtas. Jų vien tik tikėjimu (savo pasirinktu mokymu) - nenuneigsi.
 Romas ~
 2011-02-05 09:37


Manau auotomatiskai greitu laiku nebereikes informacijos ..patys ja gausim telepatiskai..na o kol kas...,kas nori tas ir skaito...juk jei neskaitysim...tai ir nepadetume pvz Lietuvos vilkams..,pvz del modifikuotu augalu auginimo pasipriesinimui ir kitiems dalykams..
Myliu ,Bhagavana...jis niekada nieko neriboja,nedraudzia..nededa jokiu remu..ir tt tai ir parodo Jo Dieviskuma...
 Violeta ~
 2011-02-04 10:27


Del rasiu.Tiesa sakant as neesu gerai susipazines su ivairiomis teorijomis apie rases.Galima rementis viena ar kita pakraipa visko prisifilosofuoti.Dauguma bus kad kiekvieni aukstins savo rase kitas zemins,ir vien tai dauga pasako apie gilinimasi i rases ir prasmes tu isvedziojimu. Galiausiai kokia is to nauda asmenineme kelije?Ar norima kazkokio pranasumo pries kitas tautas rases?Galima teigti kad per tuos kad ir paskutinius 2000 metu vykstant karams,per karus prievartavimams,visos rases kazkiek susimaise.Galbut yra daug svarbesnis dalykas kokioje zemes vietoje gyvename,nes kiekvienai vietoviai tenka kitoks kampas i kosmosa i zvaigzdes,ir skirtingai yra veikemi zmonys pagal vietoves.Rementis laiskais pasakyta kad jaigu ir vyksta kitoje pasaulio puseje koks ivykis tai kazkuo esate prie to prisideje,visa karma persipynusi.Kitoje vietoje isisamoninkite tiesas taip kad ji inteitu ir pakeistu jusu DNR.Netiksliai nusakiau bet esme ta kad jokio skirtumo kokios rases zmogus bus jai jis des pastangas,zengs keliu,per dvasia jis pakeis savo DNR struktura ,ir galbut tie zmonys ir sudarys naujaja rase,su kristaus samone.Beto pasakyta

Didysis Dieviškasis Nukreipėjas
2010m. gruodžio 30d.



Ta gausybė žmonių, kurie vaikosi sensacijų ieškodami kažkokių „žinių“, bus nusivylę.
Mes pereiname į subtilesnę realybę. Ir mes kalbame tiems, kas geba mus priimti. Likusiems mes paliekame galimybę studijuoti ankstesnius mūsų laiškus. Tik įsidėmėkite, kad jei, kaip ir anksčiau, bėginėsite šen bei ten, bandysite aprėpti visas naujienas, kurios yra Internete ir parduotuvių lentynose, tai geriau jums mūsų laiškų neskaityti, nes veltui eikvosite laiką.
Savo laiškus mes sudarėme taip, kad žmogus palengva įeitų į mūsų pasaulį, savo sprendimus vis labiau pagrįsdamas vidiniu realybės suvokimu, o ne išorine puse. Tačiau šitai įmanoma tik tada, kai jūs iš tiesų rimtai pasirenkate eiti mūsų nubrėžtu Keliu.
Jeigu jūs, kaip ir anksčiau, sumakaluosite įvairius šaltinius ir įvairias dvasines kryptis, tai mūsų laiškų poveikis bus tiesiogiai priešingas. Jūs ne artėsite į savo dvasinės kelionės po fizinį pasaulį tikslą, o nuo jo tolsite.

 Alvydas ~
 2011-02-04 09:36


Gal kartais teko girdėti, apie Billi Grem‘o dukters dalyvavimą pokalbių laidoje, kurio pagrindinė tema buvo Rugsėjo 11-osios teroristinis aktas JAV.

Pokalbių laidos vedėja Džein Kleison uždavė klausimą: Kaip Dievas leido tokiai baisybei įvykti?

Anna Grem atsakė labai išsamiai ir blaiviai. Ji pasakė:

Aš tikiu, kad Dievas, lygiai kaip ir mes, sielojasi dėl to, kas įvyko. Tačiau mes patys metai iš metų vijome Dievą lauk iš mūsų mokyklų, iš mūsų valdžios, iš mūsų gyvenimo. Ir aš manau, kad Dievas, pats būdamas džentelmenu, tiesiog atsitraukė. Ar galime mes tikėtis iš Dievo palaiminimo ir apsaugos, jei patys tuo tarpu reikalaujame, kad Jis mus paliktų?

Prisiminkime…

Man atrodo, kad viskas prasidėjo tada, kada Medlin Miureij O‘Chara (neseniai ji buvo nužudyta) pareiškė, kad mokykla ne vieta maldai. Ir mes tarėme: „Gerai“.

Po to kažkas pasakė, kad mokykloje geriau neskaityti Biblijos (Knygos, kurioje mokoma: Nežudyk, Nevok, Mylėk artimą, kaip patį save!). Ir mes tarėme „Gerai“.

Kiek laiko praėjus Dr. Bendžaminas Spokas pasakė, kad mums nedera savo vaikams taikyti fizinės bausmės, kada jie blogai elgiasi, nes tuo mes pakenksime jų mažoms asmenybėms – mes galime pakenkti jų savigarbai (Dr. Spoko sūnus nusižudė). Ir mes atsakėme: „Jis specialistas ir žino, apie ką kalba“. Taigi, ištarėme „Gerai“.

Po to kažkas pasakė, kad mokytojai ir direktoriai neturi teisės bausti mūsų vaikų. O mokyklos administracija kuo griežčiausiai uždraudė savo mokytojams netgi prisiliesti prie nusikaltusių mokinių, nes jai nereikalinga neigiama reklama ir juo labiau ji nenori atsakyti už tai teisme (yra didelis skirtumas tarp bausmės ir tvirkinimo, išpėrimo, žeminimo ar mušimo). Ir mes atsakėme „Gerai.

Po visko kažkas pasakė: „Leiskime mūsų dukterims daryti abortus, jeigu jos šito nori. Joms netgi nereikės to pasakoti savo tėvams“. Ir mes atsakėme „Gerai“.

Tada kažkoks protingas mokyklos tarybos narys pasakė: „Berniukai visada yra berniukai ir visada tuo užsiiminės. Taip kad, duokime mūsų sūnums tiek prezervatyvų, kiek jie nori, kad jie galėtų linksmintis, kaip jiems patinka. O mums neteks pasakoti jų tėvams, kad prezervatyvus jie gavo mokykloje“. Ir mes atsakėme „Gerai“.

Po to kažkas iš mūsų išrinktos aukščiausios valdžios pasakė, kad nesvarbu, kas vyksta mūsų asmeniniame gyvenime, jei mes gerai atliekame savo darbą. Ir, sutikdami su tuo, mes pasakėme, kad mums nesvarbu, kas (įskaitant ir prezidentą) kuo užsiima asmeniniame gyvenime, jei mes turime darbus ir ekonomika tvarkoje.

Tada kažkas pasakė: „Spausdinkime žurnalus su nuogomis moterimis ir vadinkime tai sveiku praktiniu išaukštintu moters kūno grožio vertinimu.“ Ir mes pasakėme „Gerai“. Tada kai kurie su tokiu aukštu vertinimu žengė toliau ir ėmė publikuoti nuogų vaikų fotografijas, netgi talpindami jas Internete. Ir mes pasakėme: “Gerai, jie turi žodžio laisvę“.

Po visko, pramogų industrija tarė: „Darykime filmus ir TV programas, propaguojančias prievartą, šventvagystę, piktžodžiavimą, uždraustą seksą. Įrašykime muziką, skatinančią vartoti narkotikus, skatinančią išprievartavimus, žmogžudystes, savižudybes ir satanizmą“. Ir mes atsakėme: „Tai viso labo pramoga, neigiamo efekto ši muzika neneša, niekas į ją rimtai nežiūri, taip kad, galite tęsti taip ir toliau“.

O dabar mes klausiame savęs, kodėl mūsų vaikai neturi sąžinės, kodėl ji negali atskirti blogo nuo gero, kodėl jie nesusimąsto, žudo nepažįstamus, savo bendraklasius ir patys save. Galbūt, jei mes rimtai ir giliai susimąstysime, tai galėsime tai suprasti. Aš manau, kad čia veikia taisyklė: „Ką pasėsi, tą ir pjausi“.

Vienas jaunas žmogus rašo: „Brangus Dieve, kodėl Tu neišgelbėjai mažos mergaitės, kuri buvo nužudyta savo mokyklos klasėje? Nuoširdžiai tavo, susirūpinęs studentas“. Štai atsakymas: „Brangus susirūpinęs studente, Manęs į mokyklą neįleidžia. Nuoširdžiai tavo, Dievas“.

Juokinga, kaip lengva žmonėms atsikratyti Dievo, o po to stebimės, kodėl pasaulis virsta pragaru.

Juokinga, kada mes tikim tuo, ką sako laikraščiai, ir abejojame tuo, ką sako Biblija.

Juokinga, kad visi nori patekti į dangų, tuo tarpu netikėdami, negalvodami, nekalbėdami ir nedarydami nieko iš to, ko moko Biblija.

Juokinga, kada kažkas sako „Aš tikiu Dievu“, bet pats seka paskui šėtoną, tarp kitko, taip pat tikintį Dievu…

Juokinga, kad mums taip lengva teisti, ir taip sunku kai teisia mus kiti.

Juokinga, kai elektroniniu paštu išsiuntinėti juokeliai išplinta šviesos greičiu, tačiau prieš išsiųsdami toliau pranešimą, kuriame kalbama apie Dievą, žmones dukart pagalvoja.

Juokinga, kad viskas nepagarbaus, grubaus, gašlaus ir vulgaraus ramiai sau talpinama Internete, o mokyklose ar darbo vietoje neįmanoma atvira diskusija apie Dievą.

Juokinga, kad galima būti „visomis rankomis už“ Kristų sekmadieniais, bet likti nepastebimu krikščionimi visą likusią savaitę.

Jūs dar nesijuokiate???

Juokinga, kad, persiųsdami šį laišką, jūs jį išsiųsite vos keletui žmonių iš savo adresų knygelės, nes jūs nesate įsitikinę, kuo jie tiki, arba ką jie apie jus pagalvos…












 Violeta ~
 2011-02-03 17:49


Klausimėlis žinoma ne iš lengvųjų, bet mes tik žmonės, neprivalome žinoti visko.
Jeigu šis pasaulis tik poligonas žmonių sieloms tobulėti, jeigu jis iliuzorinis, tai visai normalu, kad kas nors ar daug kas jame neatatinka Tikrovės. Ta pati Tikrovė (visa apimtim) žinoma tik Dievui, o žmogui net po pakilimo atsivers ne visom briaunom...
Labai panašu, kad skirtingais mokymais atidengiamos vis skirtingos briaunos ir tikslai ne visai tapatūs. Pvz. krepšinyje būna paruošiamojo etapo treniruotės (su dideliais fiziniais krūviais - ištvermei, jėgai, šoklumui), po to - taktinio pobudžio (jau su kamuoliu).
Kažką panašaus galima įžiūrėti skirtinguose mokymuose. Pvz. U.K. yra daugiau informacinio pobudžio, o Agni-Joga auklėjamojo, sielos evoliucijos.
Bet kokiu atveju turbūt svarbiausia yra skirti kas yra Tikslas, o kur tik priemonė, prioritetą atiduodant Tikslui.
 Romas ~
 2011-01-09 09:03


O kaip, Alvydas vertini tuos skirtingus požiūrius į rasių atsiradimą?
 Romas ~
 2011-01-07 17:58


As esu skaites anuakus,dar yra insaiderio kalba,kurioje jis isivardina is to rato zmoniu kurie valdo visa ekonomika,kuria ideologijas. http://www.forumas.sarmatas.lt/viewtopic.php?f=9&t=119
kartu naudinga,bet kartu ir gali buti labai zalinga medziaga.
Mano poziuri viskame yra bendrumas ir daukas tarpusavije sutampa.
Kazkurem Alfos ar AS ESU TAS KAS AS ESU laiske yra pasakyta,KAD VISA ILIUZIJA ISPLETOTA TAM KAD ILSAIKYTUMETE GALUTINI EGZAMINA.
Kitoje kazkurioje vietoje yra sakoma kad,galejote tureti viena poziuri i puolusius angelus,dabar reikia atnaujinti poziuri supratima,ir kad tai nera galutinis supratimas.
Manau viskas vyksta del humamisku tikslu.Nes jai butu atskleista tikresne Tiesa,ir zmogus del per siauro samoningumo galutinai nesuprasdamas visko,pradetu daryti netinkamas isvadas,pats susikurtu labai didele karma su Dievu.Del to yra slaptos zinios.Ir Tatjana raso kad kelis diktavimus duotus Altajaus kalnuose viesai nepublikuoje.Bent jau taip raso.
Tai as nusistates kad perskaiciau zinau kas ten parasyta,bet vis delto atiduotu pirmuma diktavimams.
 Alvydas ~
 2011-01-07 09:38


Dar svaresnė priežastis mano vidiniam pasimetimui ar abejonėm yra ta, kad neseniai perskaičiau apie anūakus. Aukštesnę (intelekto prasme) civilizaciją, kuri žmonėmis manipuliuoja jau daugelį tūkstančių metų...
Tokia "samokslo" teorija galima tikėti-netikėti, bet susipažinti tikrai verta. Penkta tema virš DALINKIMĖS yra - INUAKAI, jeigu dar neskaitėt - rekomenduoju susipažinti.
 Romas ~
 2011-01-06 14:01


Versiju yra ivairiu,mazai irodymu,neaisku kur tiesa,kur melas,vienas sako viena,kitas vel kita...Manau tas atvirksiai,ne tik kad turi kliudyti,bet skatinti eiti gilyn,todel,kad bent jau cia gali rasti,savo ''rankomis''paciupineti,kas tikra ,kas ne.Viduje yra viskuo suvokejas,tad logiska,protinga pirma issiaiskint su juo,kas,kam,is kur ir t.t jis? ....smaiksiai kalbant,tas musu as kaip nepralauzta,nepaliesta ir nepazinta celka.

 Kukas ~
 2011-01-06 12:37


Abejonių dėl dvasinio prioriteto (vertybių prasame) - neturiu ir aš. Paklausiau dėl abejonių smulkesnių, kurios kyla dėl skirtingų mokymų. Pvz. kaip atsiradome mes (arijai)? Agni-Jogos versija - "iš viršaus" (angeliška forma, dar viena, po to lemuriečiai, atlantai ir galiausiai mes - arijai). Urantų versija kitokia - "iš apačios" ( trys implantavimai sekliuose jūrų vandenyse, vystimasis per vienalasčius, varlegyvius, reptylijas, primatus ir galiausiai - žmogus), panašiai kaip dabartinio mokslo.
Neapsisprendimas dėl skirtingų versijų gali būti kliūtis ėjimui "gilyn"... Todėl ir keliu šį klausimą. Nors ribotam žmogui nebūtina žinoti visko ir dar garantuotai. Turbūt galima nusiraminti ir palikus "baltų dėmių"...
 Romas ~
 2011-01-06 10:39


Gerai pastebejai Kukai del abejoniu.Laiskuose sakoma kad visiems Dievas suteikia galimybe per gyvenima bent akimirka prisiliesti prie amzinybes.Tas akimirkas reiketu uzfiksuoti atmintije ir kartas nuo karto prasukineti.Kad tai yra tikrove o ne kazkoki pramanai.Jai zmogus nepajege tokiu akimirku prisiminti,ar jos per silpnos.Tai gal but gali buti,kaip rasoma laiskuose kad karma su Dievu del netinkamu preeities veiksmu,ir pasireiskimas kaip beprasmiskumo abejimgumo. Apie siela karma kaip pasireiskia karma,kaip ja iveikti,raso Kutchumi savo laiskuose.
Tik pats skaitymas yra labai svarbus,paskutinem Guan In laiskia raso :Ir jums atsivers galimybė medituoti į mano žodžius ir į visus Mokymo, kurį mes davėme per savo pasiuntinį, tekstus.Tad kad suvokti tas tiesas butina tiksliai atsizvelgti visas ismetytas rekomendacijas.

 Alvydas ~
 2011-01-06 09:19


Kada klausoma: Kas tave motyvuoja? praktiskai tai :kas tau suteikia energijos? Galbut ne vien energija-norai,troskimai,impulsai valdo-nustato motyva,bet ir atvirksiai,galbut...Man sunku isivaizdoti zmogu,ieskanti dieva,tarkim vien, del materialiu turtu,nors islamas zada materialu roju su mergelem kaip atpylda uz tikejima...bet man asmeniskai sunku, tokia motyvacija suvokti,nes minimum ko trokstu,butu tiesa ir laisve.../Del abejoniu...hm....dbr jau nekyla,anksiau taip,kol nenugesinau argumentais ir faktais...kur mes desimes be tikejimo(juk ne visi yra samoningai prisiliete prie dvasines tikroves,kad zinotu) dievu,be kurio esam pasmerkti, mano akimis apgailetinai, materialistinei egzistencijai ?!
 Kukas ~
 2011-01-05 23:15


Jeigu kalba eina apie Romo motyvus, tai galit preparuoti (nagrinėti), pažadu neįsižeisti. Tuo pačiu noriu paklausti jūsų, ar jums niekada nekyla abejonių, ar jūs viskuo garantuoti?
 Romas ~
 2011-01-05 17:38


viename is laisku yra pasakyta motyvas valdo energija.
Del motyvu tai manau jai zvelgent paprasteniu lygmeniu,pvz kaip darbas.Buvo taip kad as stoviu,ir stai reikia atlikti darba ir dvi galimybes as ji atlieku su mintimis kas man is to,kiek as uzdirbsiu,ir su tuo iskarto kartu eina nepasitenkinimas,nuovargis kancia ir visa kita,o kita galimybe tiesiok daryti is pacio darymo tiesiok dziaugtis kad gali tai atlikti,kad Dievas suteikia tokia galimybe,ir su tuom seka dziaugsmas Meile darbui.Aisku apie tai lengviau sneketi negu tai tinkmai atlikti,apie tai ir Valdovai sneka.
Pvz del daiktu isigijimo motyvai;kad pasipuikuoti pries kita zmogu,kad pasigirti,bet tai yra giliau mumyse ir tai sunku taip parastai pastebeti,nes mums i pavirsiu ego ismeta orgumentuotu minciu del ko taip reike man daryti,del ko reikia vieno ar kito daikto.Reklamu specai galima sakyti yra magai,jie sumodeliuoja taip reklamas kad eitu visa ta informacija nekliudydama proto tiesiai mums gilyn,o paskui mums nesuprantama iskur mes usinorim vieno ar kito daikto.Kadangi pats truputi savarankiskai domejausi fotografija tai yra desniai,iskurios puses zmogaus eina zvilgsnis,uz kokiu spalvu deriniu uzkliuna,kaip demesi linijom nuvesti i konkrece afisos vieta,ir taip keleta kartu baziurint viskas seda i mumis,o jai dar muzika pridesim,tai gaunasi psichologine bomba.Jai 3 metu vaikams yra skirtos cidru reklamos.
Grystant prie motyvu,tai galbut suptilesnes vietos yra kas skatina eiti dvasiniu keliu,koki motyvai.Del ko tai darau.Pvz Buda buvo princas ir paliko turtus,zmona vaika,ir isejo ieskoti savo Kelio.Kitas nieko neturedamas is nevilties sakys as visko atsisakau,ir einu dvasiniu keliu.Kad atsisakyti reikia tureti.Tai kad dvasinis keles nebutu begimas is gyvenimo negandu,nes dvasinis Keles nera lengvas pasiveiksciojimas,tai nuolatine itampa,nuolatinis saves iveikimas.
o kaip jums suprantamos kelios vietos kaip vienam laiske sakoma kad likite bukite pogrindije,neatkreiptike i save demesio,o kitame uz keliu dienu raginama eiti sneketi zmonems?Kur jumyse tai susiveda?
 Alvydas ~
 2011-01-05 17:38


Kaip manai Alvydai,kokie motyvai gali buti?
 Kukas ~
 2011-01-05 15:29


Kaip Valdovai moko,jaigu kyla koks noras poreikis,ar troskimas kazka tureti,ar kazka daryti,pirmoje eileje reikia nustatyti motyva kas skatina tai atlikti.Manau daugeliu atveju veda prisirisimai,geismai,dauguma to ko ankciau ar veliau reikes atsikratyti.
Vienam Budos laiskia sakoma kad nereikia saves perspausti,o kitur sakoma kad visada galima daugiau mums daryti negu darome.Kaip ce atrasti ta aukso viduriuka kas butu ryski pazanga,bet neperspaudziant saves?
Aisku tai kiekvienas turi nusistatyti pats is savo vidaus,bet kaip viska teisingai pamatuoti kad vienu momentu neperspausti saves o kitam momente nepritruktu jegu.
O dar del dauktu tai jai yra isties poreikis,tarkim reikia nusipirkti batus,ir nera karmos pinigu nepriteklui,ar pasipuikavimam ar kitokios rusies karmos kas trugdytu.Tai atsiras reikiama suma,ir tinkamus isigysite,kuriuos nesiosite ilgai.O jai pasineri i visokiu islaidu detalius planavimus,giliniesi i visas smulkmenas is ko pagamintas,kur gamino,tai tam nebus galo,o rezultatai bus supuve vaisiai.Aisku jai apjungus siuos du modelius,ir be karmos,isigijant daikta,zinant ka isigyji,tai bus viskas ok.Aisku tai galima pritaikyti ir dvasinem praktikom.
 Alvydas ~
 2011-01-05 14:18


Visi teisūs, kai paskaitai...
Bet yra ir prieštaravimas, gal būt jis tik mano (vidinis)?

Teisus ir Alvydas, kalbėdamas apie arbuzus, apie tą dabartinę gausą daiktų pvz. "Senukuose" - kaip išsirinkti tinkamiausią? Ta prasme, kad norint išsaugoti kryptingumą, būtinas kažkoks apsiribojimas. Bet kaip atsirinkti tą tikrąjį, kad paskiau galmėtų atsiriboti nuo kitų? Juk jokios garantijos, kad tas tikrąsis į tavo rankas papuls pirmutiniu...Čia Kuko pozicija, kad reikia skaityti visas knygas, jieškoti savo...- man artimesnė. Kaip atsirinksi "nepačiupinėjęs" ir kitų?
Nekyla jokių prieštaravimų, problemų tuo klausimu, kol skirtinguose mokymuose pavyksta atrasti bendrą vardiklį. Dažniausiai taip ir atsitinka. Tokiu atveju jie (sk. mokymai) tik patvirtina vieną bendrą Tiesą. Bet pasitaiko atvejų, tiesa labai retai, kada bendro vardiklio niekaip nepavyksta rasti. Va tada atsiranda vidinis prieštaravimas, nebežinai kuri versija tikroji...

Atsiprašau jeigu įnešiau kažkiek sumaišties. Matyt tokiu atveju reikėtų "persijungti" į širdies režimą. Nes prieštaravimai, neatitikimai, kaip taisyklė atsiranda mentaliniam -informaciniam lygyje...
Užuojauta, meilė, tarnavimas išlieka patikimiausiais švyturiais bet kuriuo atveju.
 Romas ~
 2011-01-05 08:26


...apie ko reikia zmogui-ejimas taip sakant gilyn,i save....Is patirties ir dvasinio info panasu tai butu: Totalus,viska uzgoziantis noras,troskimas,poreikis pazinti save,pazinti dieva,noras buti kaip dievas[blogas kareivis nenorintis tapt generolu],noras buti laisvam,noras pazinti tiesa,tikrove-kaip istikruju viskas yra,nepasitenkinimas materialistiniu gyvenimu,jo siekais ir idealais.Kazkur nuo cia 'prasideda' dvasiniai ieskojimai.Visa sita turint, automatiskai atsiranda jegos siekti ir generuojamos is saves butinas savybes pasiekti tiksla.Isbandomos ivairias praktikas,skaitomos knygos ir t.t....ieskoma kazko savo...
 Kukas ~
 2011-01-04 13:50


oj.. kaip Jūs čia beveik visi sudėtingai ir išvedžiotai rašot ..
o aš va galvoju kuo galėčiau pasidalinti ..ir nesugalvoju. Taip daug imu ir taip mažai turiu ką duoti
Galvoju, gal užtektų tiesiog palinkėti Ramybės ir Geros Kloties :)
 tulip ~
 2011-01-04 12:57


O del kitu religiju,tai manau jai suvoki truputi giliau viena ar kita Tiesa.Tai susidures su kita ar kitomis religijomis jos Tiesomis,izvelgsi ta pacia tiesa visur,kad ir po kokiais apdangalais ji bebutu.Aisku jai zmogus gerai susipazines su daugybe religiju,ir jose izvelge tas pacias Tiesas,jis turi galimybe stengtis svelniai praplesti skirtingu religiju zmonems jiems suprantama kalba didesni gilesni Tiesos supratima.Taip vedant pamazu skirtingas religijas i Vientisa Tiesa. Priestaravimai mumyse ne Tiesoje.
 Alvydas ~
 2011-01-04 09:59


Yra sukurti-sumodeliuoti kaip ce pasakius tam tikri spastai labirintai ir jie visaip apipavidalinti.Ju tas apipavidalinimas ir sumodeliuotas taip kad pritrauktu zmogaus demesi.Aisku ce visi zino ta kad kur demesys ten teka energija.Taip zmogus nukreipes ten savo demesi ir pasinere i tai, o iseiti-istrukti jau gaunasi sunku.Ir bunant visoj visuomineje,bus labai sunku islaikyti tinkmai nukreipta demesi.Net einant gatve matant reklamines iskabas,uzejus i parduotuve skambant muzikai,reklamai,daroma itaka zmogui.Todel kalbeti apie didesne dvasine pazanga sitoje civilizacijoje,be didesnio ar mazesnio atsiribojimo,manau butu naivu.Beto ir Budos viename is laisku tai yra sakoma,kad to padaryti tiesiok neimanoma.Ar noras isbuti sitoje koseje,ir eiti dvasiniu keliu,ar nera tas bandymas islaikyti du didelius arbuzus vienoje rankoje?Aisku nereiketu lyginti kiekvieno zmogisku poziuriu.Nes is paziuros vieno mazas zingsnelis gali buti daug didesnis zingsnis uz ta kuris atrodytu jau daug pazenges.Aisku galbut karma atidirbti yra daug geresnes salygos visuomineje,nes tiesok gaugiau veiklos kontaktu,situaciju,bet kaip tame nepaskesti irgi reikelingos tam tikros priemones.O kokiu savybiu reikia ainant Keliu,gilyn.Tai manau viska ka nuolat ir vardina Valdovai igauti svaruma visuose kunuose,vientisuma tarp kuno sielos ir auksciausiojo As,ir galbut vienos is svarbiausiu tai pastovumo ir kryptingumo,einant nusibreztu keliu. Butent kalbant apie priemones gal kas galite pasidalinti savo receptais.Kaip suvaldyti aistras,norus,yveikti prisirisimus?
 Alvydas ~
 2011-01-04 09:43


Apsiribojimas vienu mokimu dar negarantuoja nuėjimo "gilyn", žymiai dažniau, tokiu atveju, nueinama į fanatizmą, į sektantiškumą. Pradedama neigti, menkinti kitus mokymus ar religijas.
Kitavertus nėra prasmės domėtis visais mokymais tik paviršutiniškai, nes tai neduos jokios pažangos Kelyje. Ar aš turiu vieną teoriją, ar dešimt - rezultatas tas pats - pasilieku paviršiuje. Štai kas įvardinta, kaip "ėjimas į platumas". Klaida ne kiti mokymai ar religijos, o makalavimasis tiktai teoriniam lygmenyje.
Ko reikia žmogui, kokių savybių, kad jis pajėgtų skverbtis gilyn? Štai kas būtų naudinga išsiaiškinti.
 Romas ~
 2011-01-04 05:58


http://www.youtube.com/watch?v=a3vRKAdNmfM&NR=1
 POKER ~
 2011-01-03 22:12


Alvydas,
Jums laišką parašiau dėl nuotraukų .. gal nepasiklydo kur pakeliui pašto karvelis..?.. :)

O šiaip ..išmintingai rašote.. kiek teko skaityti
 tulip ~
 2011-01-03 17:12


Aisku kad nevertinti duodamu diktavimu,o dalinantis savo mintimis apie diktavimus,bandyti apsitarti.Aisku pati tiesa kaip sako ateina is vidaus ir kaip ja imi vis daugiau suvokti ja gyventi ji igauna tikruma,ir dalinai ce butu tas ejimas gilyn o ne i platumas,kita dalis eiti i savo vidu stirpinant rysi su savo aukstesne ir auksciausiaja dalimi.O del kitu pasiuntiniu tai yra pasakyta,kad Jiems per didele prabanga tureti daugiau viena ar du pasiuntinius.Dar kitoje vietoje sakoma kad nedaryti tarp visu mokymu sintece apibendrinima pavirsutiniskai.Dar atrodo 2005 m. Budos laiske pasakyta kad apvalyti save visus kunus ir bendravimas pats ateis.Tai ir gaunasi vienas is pagrindiniu dalyku informacijos apribojimas,ir susitelkimas tik i laiskus,ir aisku bendrauti su tokiais zmonemis.Galbut tai atrodytu panasu i koki sektantiskuma,bet taip pat yra pasakyta kas visa visuomine yra isprotejusi ir daugybe raginimu atsiskirti.Ir gal but pirma sukurti samoneje salygas naujai bendruominiai.O iki to kaip save visa galesim pasvesti Viespacui manau dar daugumai labai toli kurie apie tai galvoje,nes tai irgi yra ego apsukrumas,kaip as pasvenciu save ir uz nieka neesu atsakingas,kaip isisukinejimas vengimas savo karmos atlikimo kartu ir savo pareigu,kazkureme laiske rasyta kad zmogu uzgriutu toks karmos kiekis kad jis atgal labai greitai net neatsigrezdamas nubegtu ir neturetu keleta isikunijimu galimybes zengti Keliu.
 Alvydas ~
 2011-01-03 14:47


Taip, be "persijungimo" nuo "aš" į "mes" esminiai pokyčiai vargu ar įmanomi. Tokią būtinybę (įveikti atskirtumą) diktuoja ir vis labiau greitėjantys įvykiai, didėjantis nestabilumas visose gyvenimo srityse. Kaip okeane kiekvienas lašelis jaučia didelį spaudimą, taip ir žmonių visuomenėje kiekvienas atskiras "aš" vis labiau jaučiasi nestabiliai...
Maždaug taip, tokia alegorija prasideda Šri Bhagavano naujametinis sveikinimas. Pagrindinė mintis, dabar ateinanti iš daugelio šaltinių, yra ta, kad pati globalinė aplinka, keliamos vibracijos, greitai kintančios gyvenimo sąlygos daro poveikį žmogaus atskirtumui. Ir tai teikia vilties...

Nepamaišys ir gilesnis supratimas. Pastaruoju laiku teko paskaitinėti diktavimus atėjusius per L. Maslovą. Jų esmę, "piramidės pagrindą" sudaro dvi plytos : TIKĖJIMAS ir MEILĖ.
Girdėti žodžiai, nieko naujo - pasakys daugelis. Taip ir yra, nes daugumas čiuožia paviršiumi, bet koks mokymas jiems lieka tik eiline t e o r i j a. Šita žmonijos dauguma visus mokymus (iš aukščiau) priima paviršutiniškai, o gyvena s a v a i p. Visuomenę kuria ne pagal Dievo planą (dangaus karalystės pavyzdžiu), o viską daro pagal savo išmanymą (kapitalizmą, socializmą, vėl kapitalizmą...), todėl ir rezultatai - apgailėtini...(b.d.)
 Romas ~
 2011-01-03 11:16


Kaip sakoma kazkuriame is pask.laisku reikia atsiduoti tarnavimui visa esybe- tai panasu i bhaktu kelia,tokiu budu uzmirstant save persokamas ego arba gnostiku ar advaitos eiti i save.Bet kada tas ego persokimas atsitiks ne musu valioi.Sakoma nuo dievo malones,kai zmogus supranta,kad ka bedarytu nieko nebus,pats nepersoksi,nes pats ir esi problema,ego nepasiduos,jam nera ko prarasti.Bet Jezus sake belstis ir bus atidaryta,tad bandykime,svarbu matomai to siekti kita paliekant dievo malonei
 Kukas ~
 2011-01-02 21:33


Aptarinėti diktavimus vertinimo prasme būtų ne etiška (kas mes tokie), ypač dabar, kai jie vyksta. Bet pasidalinti mintimis apie vieną, kitą idėją, kaip ją realizuoti - kodėl gi ne. Jie tam ir duodami, kad paskatintų...
Pvz. apie "ėjimą gilyn" iš El Morijos ankstesnio laiško. Labai aktuali, bet akivaizdu, kad ne visiems suprantama tema. Kodėl gi jos neaptarus, nepasidalinus mintimis?

Kad ir tas atvejis su Mariumi - akivaizdus pavyzdys, kad kažkam pavyksta...Gal esama ir daugiau panašių atvejų? Gal tokie "fenomenai" net pasidalintų patirtim?
Pirma mintis, kuri ateina į galvą, siekiant šitos idėjos realizacijos, yra - praktika. Būtent ji, praktika "materializuoja" teoriją-idėją.
Tik teorijos dar didesnis gausinimas (knygų skaitymas, susipažinimas su kitais mokymais ir pan.) nėra blogis, bet tai ėjimas į platumas...
Teorija ir praktika, kaip dvi kojos. Reikia abiejų, su viena toli nenueisi...
 Romas ~
 2011-01-02 17:39


As pats reguleriai skaitau diktavimus.Pirmas dalykas tai reikia laikytis rekomendaciju skaitant laiskus.Daukur sakoma kad Jie sako tiem kas pasiruose yra isgirsti.Jai neuzkele vibraciju iki savo maksimumo tai skaitai bet negirdi-nesuvoki kas sakoma o tik protu logini.Diktavimai skirti zmonems labai skirtingu vibraciju samoningumo pasauleziuru.Ir ne mums spresti kokia forma ir turiniu Valdovams duoti diktavimus.O del musu zmogiskos samones ribotumo mums stojesi daukur priestaravimai tarp vieno laisko ir kito,net tam pacem laiske.Vis delto daukur raginama apsijungti,sutelkti jegas,ar yra tam pasirengusiu?Beto situose forumuose net diskusiju nera aptarent duotus diktavimus.
 Alvydas ~
 2011-01-02 14:14


Dalintis galima ir mintimis, jausmais, požiūriu.
Vakar (telefonu) kalbėjau su viena baltosios brolijos "fanatike". Pokalbis prasidėjo nuo -"ar skaitei" (tą, kitą diktavimą)?...Galiausiai ji pratrūko : "Tai tegu jie konkrečiai pasako, ką aš turiu daryt! Aš pasiruošus..."

Naktį, prabudus iškilo keletas minčių. Prieš pora dešimtmečių rusiškam žurnale, berods "Вокруг Света" (aplink pasaulį) ėjo serija straipsnių apie "du kart gimusius". Šių straipsnių šaltinis buvo kažkokie senoviniai indų raštai apie praėjusio aukso amžiaus laikus, kada valdė jie -du kart gimę. Iš daugumos tarpo jie išsiskirdavo unikaliom savybėm...
Šiuos prisiminimus išprovokavo ne tik minėtas pokalbis telefonu, bet ir įsimintinas Naujųjų Metų sutikimas vienkiemyje, dūminė pirtis, su išbėgimais į sniegą ir vaikinas vardu Marius. Kaip tik jis, šis (23 metų) vaikinas pasižymėjo fenomenaliu sugebėjimu -"nuėjęs į gylį" šachmatų srityje. Teko ir anksčiau girdėti apie tokius unikalius atvejus, kada žaidžiama nežiūrint į lentą, bet kada susiduri su tokiu reiškiniu tikrovėje, įspūdis - nepakartojamas. Žaidėme vienu metu dviem lentom -simultaną (jo draugas Ernestas ir aš)prieš Marių, kuris sėdėjo už 2-3 metrų atsisukęs į lentas nugara. Visi ėjimai, suprantama, buvo pasakomi garsiai : žirgas g1 į f3...ir t.t. Neįtikėtina, bet jis laimėjo abi partijas...

Ko jie (Pakylėti Valdovai) nori iš mūsų, žmonių ar visos žmonyjos - toks buvo, jau minėto pokalbio telefonu, desperatiškas klausimas.
Matyt nori mūsų dvasinės pažangos ir kad ši pažanga būtų konkreti, apčiuopiama, kaip tuo atveju su šachmatais.
Ką reiškia "du kart gimę"? Man tai panašu į paukščius : pirma -kiaušinis, antra -paukštis. Kol žmogus ego sąmonės, jis tiktai -kiaušinis, tik vieną kart gimęs...Iš jų taško žiūrint Žemės žmonija panaši į užšaldytus kiaušinius. Jau seniai laikas ristis, bet jie niekaip neprasikala...


 Romas ~
 2011-01-02 09:59


Truputi fotografaves jai kam,idomu galite apziureti http://public.fotki.com/alvm/ jai patiks kokia fotografija galiu atsiusti reikemu formatu.
 Alvydas ~ alvydasjarus@gmail.com
 2010-12-14 21:40